薄熙來將重慶治理得不錯,總感到有些可惜了!
所有跟帖:
•
偶看是表麵現象。。。為此挪用了不少錢呢,太子黨方有手腕為之。
-阿留-
♂
(264 bytes)
()
05/21/2015 postreply
12:05:55
•
薄還是有能力的,隻是鋒芒畢露,下手太黑,又不甘雌伏習之下,若非那耳光,鹿死誰手尚未可知。
-黃花崗-
♂
(0 bytes)
()
05/21/2015 postreply
12:25:16
•
看看官場上的人哈, 第一等,清官+有作為;二,清官+無作為;三,貪官+有作為;四,貪官+無作為;五,貪官+幹壞事。。。
-石蝶-
♂
(461 bytes)
()
05/21/2015 postreply
12:52:04
•
薄熙來確實有一定能力,但如蝶兄所言“用人不淑”,也可見其本質如何。。。物以類聚,人以群分哪。
-阿留-
♂
(0 bytes)
()
05/21/2015 postreply
13:15:52
•
有一點我就是不明白。不論是一國之君,中央大員,或是一方諸侯,都是青史留名的角兒。要貪那麽多錢幹什麽?按理說能混到這份上都是人傑,
-石蝶-
♂
(0 bytes)
()
05/21/2015 postreply
13:38:44
•
唉,可惜到了俺們這裏,有“逆向淘汰”一說。
-阿留-
♂
(390 bytes)
()
05/21/2015 postreply
13:43:34
•
阿留兄所言極是,貪婪是人的本性,我要是薄熙來徐才厚,也幹淨不了,床下一兩百公斤美金還是少不了的。
-黃花崗-
♂
(0 bytes)
()
05/21/2015 postreply
15:41:33
•
同意。隻是如果他逐鹿問鼎,也許會折騰得更厲害。。。錢理群3年前有篇關於老紅衛兵當政的分析文章,寫得很好。
-阿留-
♂
(0 bytes)
()
05/21/2015 postreply
13:51:02
•
錢理群先生文章鏈接在此。現在看來,還是很有預見性的:
-阿留-
♂
(115 bytes)
()
05/21/2015 postreply
15:42:14