[五絕] 讀史今古詠之二十 一 - 關羽

一諾忠仁義，豐功性乃驕。
麥城悲白發，風雪兩飄蕭。

所有跟帖： 

• 欣賞。千古歎雄梟。 -樂天陶陶- ♀ (0 bytes) () 04/30/2015 postreply 07:49:24

• 樂天兄好！多謝臨帖賞讀！ -清泉水- ♂ (0 bytes) () 04/30/2015 postreply 09:10:20

• 不知曆史上的關羽如何，就三國言，他似乎未必忠義，在曹營十八年哪，為阿瞞立功不少。且不說華容道了。 -曲未平- ♂ (0 bytes) () 04/30/2015 postreply 08:09:45

• 曲老師說的太對了！中國人自古以來就缺少研究，容易人雲亦雲。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 04/30/2015 postreply 08:30:26

• 他有個借口“降漢不降曹”，遮掩過去了。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 04/30/2015 postreply 08:43:34

• 中肯，盡誇忠義拜作神，豈因驕魯走麥城~~~曆來造神，愈造愈大~~~ -龐士清- ♀ (0 bytes) () 04/30/2015 postreply 09:20:00

• 未平兄，研兄和阿留兄好！謝謝您們臨帖點評！據正史《三國誌》（陳壽著，裴鬆之疏）關羽之義在於曹操，而其忠在於劉備（見附文）， -清泉水- ♂ (7087 bytes) () 04/30/2015 postreply 09:20:29

• 多謝清泉兄分享，學習了，問好！ -寒硯- ♀ (0 bytes) () 04/30/2015 postreply 11:04:46

• 中國人的英雄一個個的都被拉下神壇了！這思想解放的是不是有點過了？ -石蝶- ♂ (6 bytes) () 04/30/2015 postreply 18:16:45

• 蝶兄好！本來這武聖人，非嶽飛莫屬。自打小時候看三國演義，就一直感覺關老爺被供奉得太高了。: ) -阿留- ♂ (314 bytes) () 04/30/2015 postreply 19:00:23

• 關帝好像是清朝封的？不論如何，他也是中國人尊敬的兩千多年的人了，包括外族人當皇帝的時候。 -石蝶- ♂ (0 bytes) () 04/30/2015 postreply 19:19:13

• 覺得王夫之對關羽的評價比較客觀： -阿留- ♂ (498 bytes) () 04/30/2015 postreply 19:35:24

• 俺非常讚同這個評論！他雖忠勇但驕矜。因而壞了大事！即使如此，曆朝曆代還是都很尊敬他！ -石蝶- ♂ (96 bytes) () 04/30/2015 postreply 20:12:51

• 尊敬歸尊敬，封神就不必了吧。: ) 嶽飛比關公更有資格，沒上去，主要原因是對聖上不滿。這一點，不為皇帝老兒所容， -阿留- ♂ (228 bytes) () 04/30/2015 postreply 20:21:49

• 對！就衝著曹操寫出了龜雖壽就比劉備強！哈哈！ -石蝶- ♂ (0 bytes) () 04/30/2015 postreply 19:24:23

• “曹操比劉備厲害太多啦”，跟阿留兄有同感！ -寒硯- ♀ (0 bytes) () 05/01/2015 postreply 00:37:23

• 太對了！中國文人曆來有點喜歡貶低英雄以彰顯自己的無能是情有可原的。所有中國的史書，我認為都有種殘缺美！ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 05/01/2015 postreply 08:37:03

• 關公的諡號是“壯繆侯”，這個“繆”字，本身就有“殘缺”的味道，也許含後主對其評價。“名與實爽曰繆；傷人蔽賢曰繆；蔽仁傷善曰繆 ” -阿留- ♂ (55 bytes) () 05/01/2015 postreply 12:01:42

• 就史而言，如果單論戰功，比關公強的有的是：論大局，關爺反而壞了事：當帝王的愛關公的原因，不言而喻！ -石蝶- ♂ (0 bytes) () 05/01/2015 postreply 12:45:47

• 正是！: ) -阿留- ♂ (0 bytes) () 05/01/2015 postreply 13:07:32

• 我想民間對於關公的崇拜，就是因為他的忠義： -石蝶- ♂ (675 bytes) () 05/01/2015 postreply 14:13:08

• 嗯，這裏麵也有些複雜。《蜀記》記載關曾經建議劉在圍獵時殺曹，是劉沒有聽。。。這些曆史很難澄清了，三國誌寫關羽也就幾段話而已。 -阿留- ♂ (6 bytes) () 05/01/2015 postreply 14:41:45