再賞黃兄好律！這“逼宮”，到也算不上“逼”，隻不過是毛爺起初的“退居二線”言不由衷而已。劉其實也挺左的，

來源: 阿留 於 2015-04-05 07:55:36 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1013 bytes)
本文內容已被 [ 阿留 ] 在 2015-04-05 08:20:05 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 七律 詠史【36】劉少奇 由 黃花崗 於 2015-04-05 07:17:56

他搞“四清”，也是到處扣帽子，可曾遵循《憲法》？當時的中國，隻有左和更左的區別，悲劇是必然的。

關於周，以前把他奉為完人，現在又打成“戲子”，感覺二者均過於極端了。周“反冒進”差點丟了烏紗帽；在林彪照稿念小將”做得對做得好“時，聲嘶力竭的呼籲”革命“不要影響生產；文革中又飽受毛打壓鬱鬱而終，都說明他確實是被”運動“的，”很不理解，很不得力“。總的來說，周恐怕是那代人共黨高層中最務實的，但他自我定位為紹興師爺，說的不好聽就是奴才，於是即使不同意也照著上方的意思執行而已。多有人指責其軟弱，確實如此。但另一方麵，那個時候除了等著毛爺死恐怕也真沒什麽好辦法。。。搞政變？晚啦，誰叫他們以前把毛捧那麽高的？最後都遭到了報應。
請您先登陸，再發跟帖！