這裏麵的因素是，毛認為重要的，TG就認為重要，於是集中力量大上特上。雖然毛法煉鋼是萬萬不行，但後來優先引進，這產量就上來了。

來源: 阿留於 2015-03-25 09:10:48 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1496 bytes)

本文內容已被 [ 阿留 ] 在 2015-03-25 09:17:58 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

回答: 你還別說，毛澤東做過的，中國現在就厲害。由研究研究於 2015-03-25 08:51:54

另一方麵，量多不等於質高。現代信息工業社會，利潤靠質，而不是量；靠一招鮮（創新），而不是大路貨。

人民日報原副主編周瑞金：
http://news.cntv.cn/2012/12/03/ARTI1354514489569445.shtml

“2006年中國鋼產量達到41750萬噸，超過美英等28國的鋼產量。美國與加拿大、墨西哥三國產鋼13350萬噸，英國加歐盟25國產鋼19890萬噸，它們加起來才33240萬噸。想一想1958年我們為1070萬噸鋼，動員了9000萬人土法煉鋼，煉出400萬噸是鐵疙瘩，更嚴重的是讓豐收的糧食爛在地裏，造成後來的大饑荒，餓死3000多萬人。一個是命令經濟，一個是市場經濟，兩者對比何等鮮明！”

相對粗鋼的生產過剩，是特種鋼產量不足，質量欠佳： http://bbs.tianya.cn/post-333-288857-1.shtml

“中國特鋼近兩成材料完全空白，需要依賴進口；近三成材料雖能生產，但其性能處在相對低位，中國特鋼企業協會顧問胡名洋於12月14日-16日召開的“2013年中國鋼鐵市場展望”暨“我的鋼鐵”年會上如是表示。”

創新的問題，對俺們來講還是個坎。