七律 詠史【22】平藏

席卷金甌如拾芥          兵鋒未頓覬嶕嶢
失援噶廈力難禦          得令偏師誓不饒
四萬虎狼馳絕域          八千佛卒散狂飇
從來僭主輕然諾          城下枉簽十七條
昌都一役，藏軍八千主力被殲，藏人喪膽，已甘俯首，遂簽十七條，我黨白紙黑字，信誓旦旦保證不改變西藏原有製度，尊重藏人宗教信仰，讓藏人高度自治等等等等……不數年，自恃軍隊已據要津，便借民主改革之名，驅僧尼，毀寺廟，覊班禪於京師，逼達賴出異域，激起民變，然後大動刀兵，把藏人殺得噤若寒蟬，自以為得計，至今日觀之，所得所失如何？以陰謀詭計得天下，猶欲以陰謀詭計治之，可乎？

所有跟帖： 

• 繼續欣賞！TG原來派的李維漢還算個開明派，後被批判離職。。。 -阿留- ♂ (469 bytes) () 03/20/2015 postreply 07:39:02

• 阿留兄好，藏傳佛教確有拿人骨做法器，但那是極高的榮耀，普通人的骨頭沒那福分。既使西藏製度有落後的一麵，也不能成為背信的借口，那是 -黃花崗- ♂ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 09:30:02

• “不能成為背信的借口”，絕對同意！尤其是內地發生的各種悲劇同樣在西藏上演，班禪在《七萬言書》裏多有記述。 -阿留- ♂ (372 bytes) () 03/20/2015 postreply 10:12:24

• 繼續學習崗兄的現代史係列，謝謝分享！ -寒硯- ♀ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 07:47:31

• 謝謝寒硯君鼓勵。 -黃花崗- ♂ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 09:31:04

• 歇歇吧，八千人就狂飆了 -昆侖明月- ♀ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 08:16:59

• 平藏決非一無是處，不歸中華就歸印度或蘇俄。愛國無需愛共黨，共黨愛國（保釣、保南海）也無需反對 -寸頭- ♂ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 09:45:18

• 我不是反對統一，我鞭撻的是背信棄義，簽了十七條你遵守了嗎？隻要揮動民族主義的大旗，很多人也就跟著起舞。 -黃花崗- ♂ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 11:18:42

• 藏人藏事最能刺痛國人的一道舊傷疤，非黑即白無灰色，從來信佛無慈悲？至今寧肯自焚不傷人？無解。。。 -龐士清- ♀ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 10:18:38

• 農奴的命非常悲慘。有一種叫“菜農”，是專供農奴主吃人肉的。 -寸頭- ♂ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 10:52:39

• 寸頭兄，劉文采的水牢，喝人奶的故事，半夜雞叫的故事我聽得多了。 -黃花崗- ♂ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 11:24:23

• 管他什麽主義，幹得好就支持，幹得壞就反對。成功或失敗都有其曆史選擇的必然性。 -寸頭- ♂ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 13:54:09

• 我想也許有類似個案，但不會是普遍現象。總體上大致是偶黨誇大出來的，就像他們渲染“地主地主，狠過老虎”一樣。 -阿留- ♂ (1418 bytes) () 03/20/2015 postreply 11:36:44

• 就算藏人吃人，我們也沒資格去指責，從紂王到黃巢麻叔謀到袁崇煥到柳州道縣，中華民族吃人的紀錄和花樣舉世第一。 -黃花崗- ♂ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 13:01:18

• 同歎。。。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 13:11:00

• 你看見紂王吃人了，吃人在中國史書上是受譴責的。一派胡言，專門滅漢人的誌氣，長外人的威風 -昆侖明月- ♀ (0 bytes) () 03/21/2015 postreply 05:31:03

• 佛教徒確是比回教徒溫和得多，將來中國最危險的地方是新疆。 -黃花崗- ♂ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 11:22:00

• 讚同。伊斯蘭原教旨主義相當極端。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 11:40:17

• 若有一日中共無力控製新疆，那裏的漢人恐無噍類，實在是為那裏的漢人擔憂。 -黃花崗- ♂ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 13:39:13

• 楊增新十七年也就胡司令的七八條槍吧，那可是新疆最好的時光啊，共黨連提都不提。。。不屑，不敢。。。 -龐士清- ♀ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 13:59:06

• 哈哈，俺的看法恰恰是“灰色”的。感覺總的結果還是促進了西藏的進步，現代的專製方式代替了古老的專製；當然本質不變， -阿留- ♂ (48 bytes) () 03/20/2015 postreply 11:53:57

• 灰色真實，達賴流亡一生言行多有進步，共黨西藏問題倒是幾十年如一日死纏爛打，老掉牙。。。 -龐士清- ♀ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 14:06:26

• 達賴很聰明，他知道夾在中印之間必得擇一而事之，他的設想是高度自治，中央在經濟上輸血援助，西藏太貧瘠了，這是最理想的，但我黨卻不幹 -黃花崗- ♂ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 14:21:34

• 關鍵在於偶黨要的是“一製”，不是“兩製”，更不是真正的“自治”，所以談不攏。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 14:58:11

• 就連香港，他們不也說兩製得服從一國嗎？說到底，還是想一製。 -黃花崗- ♂ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 15:08:27

• 妄動刀兵歎塵世。。。 -一劍天涯- ♂ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 11:35:59