深謝蝶兄點評！頸聯之對比，是相對而言的；本意是說毛的雄才和詭計都比蔣多一點。這兩位當然都是曆史上的風雲人物。

都很有領袖氣質的。

張說蔣缺少”雄才“，主要是說他用人方麵比較狹隘，最愛”黃埔係，浙江人“，對旁係的都不放心，不像他的土匪老爸那樣爽快，也不像毛至少在得天下之前用人”五湖四海“，並尊重一線將領的意見（林彪、粟裕都曾抗命，讓毛改變主意）。這確實是蔣失敗的原因之一。

至於”奸計“，我本想用”詭計“但不合平仄，換個”謀略“好了。但毛確實是愛搞陰謀詭計的，他是權鬥大師。把他捧起來的元勳們，最後都一一被他碾得粉碎。。。

所有跟帖： 

• 原來是“梅”與“雪”的比較啊！哈哈！ -石蝶- ♂ (79 bytes) () 03/14/2015 postreply 13:36:55

• 短短兩句，加上俺這臭水平,不是那麽恰當，汗！再謝蝶兄討論！把“短”改成“遜”了，“詭計”用“奇略”代替，似乎更明確一點。 -阿留- ♂ (118 bytes) () 03/14/2015 postreply 14:15:37

• 留兄不必過謙呐！是更好了！ -石蝶- ♂ (0 bytes) () 03/14/2015 postreply 15:41:33

• 再謝蝶兄！ -阿留- ♂ (0 bytes) () 03/14/2015 postreply 15:43:06