多謝沁文兄鼓勵！讚同您的style，習作中把讀者可能不好解或不易體會到的地方解釋清楚，以促進交流。: )

後世評注唐詩宋詞的著作可謂多矣，但恐怕都不會趕上作者自注為佳；後世的評論，有的恐怕是讀者的再創作呢。當然，當年的大詩人有時沒有興致解釋，有時不能夠明說；現在則無此顧忌了，寫點注解有助於相互交流。一點愚見。

所有跟帖： 

• 憑心而論或無需/不應注.既臨壇貼詩,則願詩友分享思緒;然仁者見仁,智者見智,或有歧解;沁文癡迷行文和未雨綢繆,故冗注,慚 -沁文----古來客- ♂ (6 bytes) () 11/19/2014 postreply 12:31:47

• 個見：適當點幾個地方即可，願意詳解也無妨，可供作者自己備案。看作者的喜好了。 -阿留- ♂ (6 bytes) () 11/19/2014 postreply 12:36:04

• 留侯恰到好處,而沁文則似總極端(偏執拘匠:性格使然);不過也是詩壇diversity一部分,聊以自我安慰^_^ -沁文----古來客- ♂ (6 bytes) () 11/19/2014 postreply 12:40:22

• 沁文兄過獎！支持您堅持嚴謹細致的風格，百花齊放才是春嘛。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 11/19/2014 postreply 12:48:16

• 每個人或可發展、堅持自己的一個signature(在不違背近體詩詞基本約束前提下) =》則自然百花齊放 。。。 -沁文----古來客- ♂ (6 bytes) () 11/19/2014 postreply 12:58:03