若曆史重演，項羽亦不會殺劉邦 --- 由其性格決定：稍詳分析見內 --- 版本 #3

沁文此前於壇內評論過項羽（跟貼於清泉兄之讀《史記 --- 項羽本紀》後賦詩），項羽其人雖然外表勇猛豪放，實則

（1）吝嗇（不肯加封部下有功之人：導致他們紛紛離其而隨劉邦，--- 劉邦麾下up to 2／3 之人皆源自項羽陣營 。。。 震撼無語）。

（2）不能知人善任（韓信乃帶兵“多多益善”之將，然在項羽手下竟乃默默無聞，終去而投劉邦）。

（3）暴戾無大仁（火燒阿房宮 --- 天下蒼生之辛勤勞作結果、智慧結晶：實並非僅歸於秦帝國）。

（4）不識時務（由於殺了義軍之共同首領、且其故國君王之直接傳人楚義帝、以及秦之末帝俘虜子嬰而大失民心 --- 失大義）。

（5）不從善如流（基本未聽其亞父、超級軍師範增之係列建議）。

（6）好麵子、不寬容（容不得手下部將與其意見不同）。

（7）貪戀女色（實際此亦私人德操優點^_^、然或非三軍統帥及舊時封建君王之舉 --- 乃給予敵方之一個嚴重把柄）、臨危於垓下而心係虞姬 。。。 相反劉邦則曾經在追兵緊追情況下將其妻子呂雉推下車以減重且亦分散敵兵；亦曾不管其生父之死活於項羽軍中。

（8）優柔寡斷、遇事不決（此點極其類似於三國時之袁紹）：當有兩個以上不同觀點同時（甚至先後）呈現給項羽時，亦是令其猶豫不決之際：或者選擇錯誤；或則選擇正確然亦耽誤稍縱即逝之重要戰機、時機。就此點而言，即使曆史重演，項羽恐亦不會殺劉邦。

僅憑以上種種，遽與劉邦不可比擬 。。。 當然沁文絕非歌頌劉邦（曾經當眾向某儒生帽子內小便），而是欲說明項羽與劉邦抗衡則必敗無疑，即便曆史重複多次亦如此 。。。

陋識個見。

所有跟帖： 

• 謝謝分析， 大半讚同，但漢高祖劉邦絕非“無賴” 哈 -王武- ♂ (0 bytes) () 11/02/2014 postreply 15:05:54

• "無賴"說似待商榷(沁文鸚鵡學舌^_^),然其確實明智/知人善任/禦人有方/審時度勢:終啟大漢偉業 。。 -沁文----古來客- ♂ (6 bytes) () 11/02/2014 postreply 16:01:49

• 蒙武兄“抗議”，已然刪除“無賴”二字於內^_^，慚愧：沁文此前不應加入此等評語。。。 -沁文----古來客- ♂ (6 bytes) () 11/02/2014 postreply 16:08:22

• 王某絕未怪罪沁文兄，因為高祖皇帝這樣的“形象”貫穿於各類影視戲說中，潛移默化，猶如植入式廣告，就信以為真了。反之元清皇帝，影視界 -王武- ♂ (317 bytes) () 11/02/2014 postreply 17:44:03

• 武兄所言有理，讚！ -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 11/02/2014 postreply 18:19:08