嗬嗬，王國維擊節讚歎名句，糾結的不是這個邏輯，是畫麵。我分析詩也不能論證為啥不用秦家陵闕。

秦朝是始皇帝，但殘暴，二世而亡，所以秦代的啟迪，不融於秋景。漢代的名句就是“犯我強漢者，雖遠必誅”，另外，漢代繁榮，藝術作品古拙，陵墓亦然，所以漢家陵闕，一是古拙，宏偉，一是不見五陵豪傑墓，無花無酒鋤作田的悲涼。襯著西風，夕陽落山之時，顏色最重，應該也是最大。畫麵古意森森，全詩餘意不斷。與秋景心意融為一體。


詩本身是藝術作品，要有構思和感情。最重要的是有共鳴，否則幹巴巴的，那就是文字罷了。



我的意思是，邏輯上，李白是隻有秦漢可選。但即使現在，我們有元明清民國可選，我們換掉漢家陵闕的話，也隻會把詩改得更差。李白用漢家陵闕表達了自己的情緒，引起了王國維的共鳴。如果不讓李白用漢家陵闕，他會選別的風景的，他不會拘泥於陵闕。是李白用漢家陵闕表達了自己，不是李白看到了漢家陵闕，隻好用它，無可奈何。