簡體
|
繁體
loading...
熱點論壇
首頁
新聞
讀圖
財經
教育
家居
健康
美食
時尚
旅遊
影視
博客
群吧
論壇
電台
您的位置:
文學城
»
論壇
»
詩詞欣賞
» 問候武兄,記得您還和東師討論過“思”的平仄問題呢。這些”計較“還是很有道理的,而且已經成為慣例,還是遵循為好。
全部論壇列表
問候武兄,記得您還和東師討論過“思”的平仄問題呢。這些”計較“還是很有道理的,而且已經成為慣例,還是遵循為好。
來源:
阿留
於
2014-10-17 05:10:06
[
檔案
] [
博客
] [
舊帖
] [
給我悄悄話
] 本文已被閱讀:
次 (391 bytes)
字體:
調大
/
重置
/
調小
|
加入書簽
|
打印
|
所有跟帖
|
加跟貼
|
當前最熱討論主題
回答:
假如不計較三平尾,三仄尾,孤平,坳救,那怎麽顯出平仄大師的利害呢?
由
王武
於
2014-10-16 21:02:30
當然,程度上有區別,”孤平“和”三平尾“在格律詩裏一般是必須避免的,而”三仄尾“是能避則避,避不了也不算錯。除了曲師舉的杜甫的例子,
李商隱”向晚意不適,驅車登古原“也是個著名的例子。”登“字屬於對句救拗。
感覺格律詩對平聲字更計較一些。
您的位置:
文學城
»
論壇
»
詩詞欣賞
» 問候武兄,記得您還和東師討論過“思”的平仄問題呢。這些”計較“還是很有道理的,而且已經成為慣例,還是遵循為好。
請您先登陸,再發跟帖!
回到頂部
發現Adblock插件
如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock
關閉Adblock後
請點擊
繼續瀏覽
請參考如何關閉Adblock/Adblock plus
安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”