楊李得了獎後半輩子還吵個不休，爭論誰功勞大，真替他們臉紅。另外據說“有楊、李的實驗室，就會有爆炸”，得“炸藥獎”也難怪，哈哈。:

吳先生一次給李一個比較低的分數，因為他做實驗不認真。

那二位的事情，應該是互相啟發的，到了最後可能自己都記不清楚那條是誰的原始idea了，於是各執一詞，很沒意思！

所有跟帖： 

• 始未遵歐美professional方式合作:初即應貢獻分清(勿後互"拖欠"),勿講兄長弟弟一說。。。 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 10/14/2014 postreply 11:41:46

• 傳統的弟兄(隱忍、違心)相讓、終到極限而爭是科研合作之大敵 --- non-professional -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 10/14/2014 postreply 11:49:23

• 嗬嗬，其實老美老歐合作者反目的例子也不少，人性啊！所以現在很多雜誌都有“contribution statement”，省著大家 -阿留- ♂ (154 bytes) () 10/14/2014 postreply 12:07:02

• 是的，歐美亦有此等事情，但似少些 --- 他們習慣於"先小人" -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 10/14/2014 postreply 12:12:02