問候林間兄!倒是覺得這也許可以成為推動民主實踐的一個契機。學生上街遊行,說明成年人的事情沒有做好。

來源: 阿留 2014-10-03 07:53:53 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

後一句有道理 -沁文----古來客- 給 沁文----古來客 發送悄悄話 沁文----古來客 的博客首頁 (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 08:44:22

阿留好!學生上街遊行這在西方社會都有見到,很正常。可遊行過後還不散去,容易讓人聯想到占領華爾街。 -林間曲徑金秋時- 給 林間曲徑金秋時 發送悄悄話 林間曲徑金秋時 的博客首頁 (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 09:25:31

上邊麥兄說的好:收場一地毛。 -樂天陶陶- 給 樂天陶陶 發送悄悄話 樂天陶陶 的博客首頁 (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 09:38:49

覺西方國家內心乃不願中國走向真正民主(以真正強大),否則不應發表任何聲音:民族情緒顯然會使得聞西方之聲必反之 -沁文----古來客- 給 沁文----古來客 發送悄悄話 沁文----古來客 的博客首頁 (94 bytes) () 10/03/2014 postreply 09:51:09

看微信上說,占中慫恿者做空港股賺10億,若是真的香港人民被忽悠了。 -林間曲徑金秋時- 給 林間曲徑金秋時 發送悄悄話 林間曲徑金秋時 的博客首頁 (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 10:12:07

並無奇怪!相信有見識的都這麽作。如去查國有的投資企業難道也沒去賺?應該以個人商業行為或私德來判定人的政治主張對錯嗎?! -品羽題紅- 給 品羽題紅 發送悄悄話 品羽題紅 的博客首頁 (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 16:08:05

拋開個人的政治主張對錯,以賺錢為目的的炒作者和跟風的不一樣。前者有操縱股市之嫌疑,是違法的。 -林間曲徑金秋時- 給 林間曲徑金秋時 發送悄悄話 林間曲徑金秋時 的博客首頁 (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 18:05:24

西方媒體大多也停留在“敵人反對的我們就要支持”的水平上。美國的國際政策也多反映出這種短視。如當年支持薩達姆, -阿留- 給 阿留 發送悄悄話 阿留 的博客首頁 (117 bytes) () 10/03/2014 postreply 11:47:53

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”