好氣勢！好詩！點讚！

所有跟帖： 

• 仰天斜漢，分外輝煌。如果這末句改為：滿/漫天輝煌。是否可同上兩句的： 一地金黃，會更對仗些？ -品羽題紅- ♂ (0 bytes) () 09/27/2014 postreply 14:25:26

• 謝品羽，改後不合平仄，再者，個人認為詞非律詩，不需對仗，您認為呢？ -天堂鴿- ♀ (0 bytes) () 09/27/2014 postreply 20:50:47

• 漫天輝煌，絕對比分外輝煌要大氣的多！有可同前句對仗，看不出何樂而不為？？？ -品羽題紅- ♂ (0 bytes) () 09/27/2014 postreply 22:17:16

• 寫詩首重意境和氣勢，詞藻在次，格律為後。不然就是本末巔倒了。我這樣以為！！ -品羽題紅- ♂ (0 bytes) () 09/27/2014 postreply 22:27:10

• 古人名句，代代傳頌的，和我們朗朗上口的隻是詞句，而非格律！！！ -品羽題紅- ♂ (0 bytes) () 09/27/2014 postreply 22:30:32

• 您說的有道理，我非常同意，我也覺得“漫天”要比“分外”好得多，但我還是不想出律，我再想想還有什麽別的合律的好詞，也請你幫我想。 -天堂鴿- ♀ (0 bytes) () 09/27/2014 postreply 23:22:17

• 詩詞的靈魂在於格律，如果不考慮格律，我個人認為那就是打油詩和順口溜了，所以我不想出律。 -天堂鴿- ♀ (0 bytes) () 09/28/2014 postreply 11:24:31

• 請隨意！ -品羽題紅- ♂ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 00:26:24