沁文舊日之貼重發於此
《 關於真、善、美之檢討》
善惡可以並存(此類例子於金庸大俠作品中屢見不鮮),美醜亦可並存(例如諸葛亮與醜妻、黃承彥之女),人們唯獨對於“真”最難妥協:大至宗教和主義,小至夫妻之間因為日常瑣碎之事拌嘴,其實無非即是爭論誰的看法或主張是對的。“真與假”之爭其實就是“對與錯”之爭。
套用聖經故事來分析,自從《創世紀》中亞當和夏娃吃了智慧果那一刻,人類就擁有了(至少是自以為是的)自己的意見和主張,也由此擁有了求“真”、與他人關於“真”進行辯論、乃至爭吵、大打出手、直至戰爭的“資格”和“動因”。
因此,“真”最致命、是一切爭端的來源!當人們認為自己思想、品德(人品)、或言行為“對”之時,本質上就是說自己站在“真”的一側、與其爭辯之對方站在“假”(或“錯”)的一側。
當人們關於“善”和“美”爭論時,本質上是在爭論他們各自關於"善"與“美”的定義或標準孰對孰錯 :皆認為自己關於二者的定義或標準是“真”(“對”)的、而對方關於二者的定義或標準是“假”(“錯”)的。
因此,真善美三者之中,人們最放不下的、最致命之處就是“真”:
真善美者,人類求也;真理探索,終極不舍。
夏娃其錯,智慧之果;於真癡魔,在心執著。
持以辯駁,賴以明奪;世存亂禍,源出爭說。
是故:非優雅無以論真,非謙卑無以稱善,非距離無以覺美。
=============================================
真理探索:此非真誠、純真之真,蓋真理比之真誠、純真更致命無數,遍而及於某人、某言、某行、某事之對錯,甚而至於善、美之諸般定義。