同意。這在自然科學中也有類比,前者是“熱力學”(thermodynamics),後者是“動力學”(kinetics)

來源: 阿留 2014-08-24 07:14:36 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (476 bytes)
本文內容已被 [ 阿留 ] 在 2014-08-24 07:18:01 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
熱力學講的是發展(反應)趨勢,而在一定時間段內能不能發生以及其具體過程要看動力學的條件,後者需要初始條件和邊界條件,而且對複雜係統來說,蝴蝶效應會影響到具體進程。

曆史大勢,更類似於熱力學的分析。但另一方麵,動力學絕不會違背熱力學的指向,所以其必然性還是有很大現實意義的。


再謝膠兄討論!
請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”