轉發：
四川在線消息（四川日報記者 黃裏）第六屆魯迅文學獎評獎辦公室今日發布第六屆魯迅文學獎第4號公告，8月11日，魯迅文學獎產生7個獎項的獲獎作品，並公布了獲獎名單。我省詩人周嘯天以《將進茶——周嘯天詩詞選》獲得詩歌獎，在5個獲獎者中排名第4。
今天中午2點，周嘯天的手機上來了一條短信，發來短信的是中國作協創研室工作人員霍俊明，短信很簡明：你的《將進茶——周嘯天詩詞選》獲得第六屆魯迅文學獎詩歌獎，請在周四之前提供你的獲獎感言、以及500行詩選。魯迅文學獎曆史上第一個獲得傳統詩詞的作品和獲獎者產生了，詩人是四川大學教授周嘯天，出版者為四川天地出版社。
傳統詩詞的寫作，近年來成為文學愛好創作的熱門。魯迅文學獎前五屆都沒有出現傳統詩詞，上一屆評委會開始關注當代的“傳統詩詞”寫作。本屆評選，進入評委會提名獲獎者作品中，隻有周嘯天是傳統詩詞。
“世事總無常，吾人須識趣。空持煩與惱，不如吃茶去。”下午，還沒來得及打開中國作協官網，周嘯天就被記者的電話打斷了興奮，他說：我是一個不善飲酒的人，每每席間總有些尷尬，許多人反問，詩人怎麽能不喝酒？於是，隻好各種躲避，推辭。李白有詩《將進酒》，那是多麽的豪邁，周嘯天就來了個《將進茶》，是一種“挑戰”，行數差不多，主要還是意境。魯迅先生說過，唐詩可能已經把格律詩寫盡了，今天的人要寫中國傳統的格律詩，如果跳不出“唐詩的手掌心”（借喻孫悟空逃不出如來佛的手掌心），那還是不要寫了。
周嘯天對自己的創作很有信心，他認為，“不敢說自己已經超越了唐人，但我拿出自己的詩詞參評中國文學的最高獎之一，是因為我看到了當代詩詞作品中已經有了不輸於唐代詩歌的文采，更重要的是寫出了當代人的風貌和精神價值。”
作家王蒙評價道：“第一他寫得古色古香，幽凝典雅；第二他寫得新奇時尚，與時俱進；第三他寫得活潑生動，快樂陽光；第四他寫得與眾不同，自立門戶；第五他寫得銜接傳統，天衣無縫。”在談論《將進茶》時，王蒙認為，“這裏有一種平常心，寫平常事，而平常人平常詩中出現了趣味，出現了善良，出現了生機，出現了至樂至工至和，在充滿戾氣的現代世界上，這實在是難得的和諧之音。”這也是此集的感情基調。
作家簡介：
周嘯天，號欣托，1948年5月生於四川省渠縣。現任四川大學文學與新聞學院教授、安徽師範大學中國詩學中心研究員、中華詩詞研究院特約《中國詩詞年鑒?西南詩詞》主編、四川詩詞學會副會長、東方繪畫藝術院書法院名譽院長。主要著作有《唐絕句史》《絕句詩史》《中國分體文學史（詩歌卷）》《詩經楚辭鑒賞辭典》《唐詩鑒賞辭典》（重要撰稿人）《元明清名詩鑒賞》《曆代分類詩詞鑒賞》（12種）《詩詞賞析七講》《史記全本導讀》《楚漢風雲錄》《雍陶詩注》《詩詞創作十日談》《周嘯天談藝錄》《欣托居歌詩》《將進茶——周嘯天詩詞選》等。曾獲張浦杯?《詩刊》首屆（2010年度）詩詞大獎、第三屆華夏詩詞獎、中國國家圖書一等獎、四川省五個一工程獎等。
《將進茶》
作者：周嘯天
餘素不善飲，席間或以太白相誚，退而作《將進茶》。
世事總無常，吾人須識趣。空持煩與惱，不如吃茶去。世人對酒如對仇，莫能席間得自由。不信能詩不能酒，予懷耿耿骨在喉。我亦請君側耳聽，願為諸公一放謳：詩有別材非關酒，酒有別趣非關愁。靈均獨醒能行吟，醉翁意在與民遊。茶亦醉人不亂性，體己同上九天樓。寧紅婺綠紫砂壺，龍井雀舌綠玉鬥。紫砂壺內天地寬，綠玉鬥非君家有。佳境恰如初吻餘，清香定在二開後。遙想坡仙漫思茶，渴來得句趣味佳。妙公垂手明似玉，宣得茶道人如花。如花之人真可喜，劉伶何不憐妻子。我生自是草木人，古稱開門七件事。諸公休恃無盡藏，珍重青山共綠水。
新京報：
編者按：不是柳忠秧，是周嘯天。昨日魯迅文學獎公布，四川詩人周嘯天成為第一個以傳統詩詞獲此大獎者。周嘯天接受采訪時說，“不敢說自己已經超越了唐人，但我拿出自己的詩詞參評中國文學的最高獎之一，是因為我看到了當代詩詞作品中已經有了不輸於唐代詩歌的文采，更重要的是寫出了當代人的風貌和精神價值。”以下摘錄周嘯天部分句子，妙賞他筆下的當代人風貌。
王蒙評周嘯天：亦屬絕唱，已屬絕倫
楊牧評周嘯天：周詩的神奇、周詩的妙造和周詩所特有的唐詩般的練達品格
研究者論周嘯天：有很強的現實感、當下性，甚至新聞性
寫鄧稼先
炎黃子孫奔八億，不蒸饅頭爭口氣。
羅布泊中放炮仗，要陪美蘇玩博戲。
寫《千手觀音》
花光的曆飄香久，法相莊嚴蘊意深。
引領慈航成普渡，神州除夕降甘霖！
寫《超級女聲》
今宵熒幕富星光，五省共追超女狂。
歌曲一朝驚屈賈，粉絲十萬下江湘。
……
另類推陳易出新，歌壇況複見清純。
珠圓荷潔呈靚影，筆暢墨酣賦宇春。
寫翁帆楊振寧訂婚
二八翁娘八二翁，憐才重色此心同。
女蘿久有纏綿意，枯木始無浸潤功。
白首如新秋露冷，青山依舊夕陽紅。
觀詞恨不嫁坡髯，萬古靈犀往往通。
寫張國榮
古詩雖雲歌者苦，如君豈傷知音稀。
陸海歌迷共垂淚，旋見光碟漲如飛。
樓頭墜絮已無語，簾外冷風繼續吹。
哥哥不複為情困，萬裏雲霄一蝶衣。
寫印尼海嘯
由來劇變不可測，朝或多金暮洗白；
饑寒起盜令齒冷，一方有難八方惜；
港台慷慨盡解囊，大陸富豪莫羞澀！
寫澳門賭城
曾經滄海傷懷抱，蕩子歸來天欲老。
鄧公一言九鼎重，五十年間馬照跑。
東方賭城數葡京，葡京風水甲澳門。
年輸巨億作國帑，賭王乃能均富貧。
寫薩達姆被俘
伊昔中東戰兩伊，伊人膽喪毒瓦斯；
一朝兵敗科威特，迤邐百井烈焰飛。
……
黃雀在後未遑顧，奮勇還將螳臂揮。
基地拉登爾何物，翻使小巫見大巫；
……
九一一幹卿何事，單邊先發老拳粗。
黑雲欲催巴格達，辯才無礙薩哈夫。
文/吳亞順
周嘯天成為了第一個以傳統詩詞獲得魯迅文學獎的作者。昨日下午，中國作家協會公布第六屆魯迅文學獎獲獎名單，他的詩集《將進茶——周嘯天詩詞選》入選。
接受四川日報記者采訪時，周嘯天對自己的創作很有信心，認為：“不敢說自己已經超越了唐人，但我拿出自己的詩詞參評中國文學的最高獎之一，是因為我看到了當代詩詞作品中已經有了不輸於唐代詩歌的文采，更重要的是寫出了當代人的風貌和精神價值。”周嘯天從事詩詞寫作多年，表揚不斷，獲得“魯獎”可算是一個高潮。
王蒙：《將進茶》屬絕唱
對於周嘯天的詩歌，作家王蒙曾寫過《讀來甚覺暢快》一文，其中談到《將進茶》一詩，認為它“亦屬絕唱”。
這首詩，開頭寫到：“世事總無常，吾人須識趣。空持煩與惱，不如吃茶去。”對於這首詩，王蒙認為：“這裏有一種平常心，寫平常事，而平常人平常詩中出現了趣味，出現了善良，出現了生機，出現了至樂至公至和，在充滿戾氣的現代世界上，這實在是難得的和諧之音。”
在王蒙看來，寫得“絕”的還有很多，比如《洗腳歌》，後三句是：“滄桑更換若走馬，三十河西複河東。爾今俯首休氣餒，儂今翹腳聊臭美；來生萬一作河東，安知我不為卿洗？”王蒙覺得，“能以時下足浴——腳按摩為題材入詩，已屬絕倫”。
周嘯天初識王蒙，則是2002年，在安徽師大李商隱研究年會上。當時，聽了王的講座，周嘯天寫了一首《聽王蒙講座感賦》，開頭寫：“師大禮堂無虛席，王蒙咳唾頗解頤；點竄玉谿錦瑟字，鑿空亂吐葡萄皮。”不久，把這首詩連同另外幾首，寄給了王蒙。
楊牧：超越，超越，超越
作家楊牧收到周嘯天贈送的舊體詩集《欣托居歌詩》，閱讀起來，感覺“心情大爽，愛不釋手”，禁不住寫下四句話：“殷璠裁鑒久別離，教授賜我欣托居。風雅其中多聞道，唐朝以後又見詩。”
魯迅曾說過，“詩到唐朝就已經做完”。楊牧看了周嘯天這部詩集，寫到：“筆者的意思非常明白：並沒有完，眼前又有呢！”他驚歎於“周詩的神奇、周詩的妙造和周詩所特有的唐詩般的練達品格”。
周嘯天的《洗腳歌》讓楊牧想起了白居易的《琵琶行》。“一個是寫歌女，一個是寫洗腳工……前者的最終隻不過是‘座中泣下誰最多，江州司馬青衫濕’，是同情，是垂憐，是居高臨下；而川大博導周嘯天，則是與洗腳工平起平坐，甚至想到了說不定哪天我也會趴下為你洗腳！這是超越，哲思的超越，藝術的超越，更是一種境界的超越，難怪王蒙稱讚此詩為‘真絕唱也’。”楊牧評論道。
研究者：七言古詩成就最高
在研究者張應中眼裏，周嘯天的詩歌風格多樣，審美趣味上體現了“以趣味為詩”的傾向，其中以七言古詩成就最高。
詩歌趣味這一方麵，張應中認為《兒童雜事三首》寫得“倒很幽默風趣”，其中第一首寫到：“爺立兒走月即走，兒立爺走月不走。兒太聰明爺太癡，月亮隻愛小朋友。”
周嘯天七言古詩的創作被認為“具有很強的現實感、當下性，甚至新聞性；思想健康積極，充滿趣味，時見新意”，成就最高。《海嘯歌》是周的一首七言古詩，在結尾處，他呼籲道：“由來劇變不可測，朝或多金暮洗白；饑寒起盜令齒冷，一方有難八方惜；港台慷慨盡解囊，大陸富豪莫羞澀！”張應中認為，該首詩歌“在生動具體的描繪基礎上發議論，達到了水到渠成的功效。”
-----------------------
轉發：
魯獎爭議
羊城晚報記者 何晶
《將進茶—周嘯天詩詞選》獲得第六屆魯迅文學獎以來，周嘯天的手機一天要響幾十次，他說自己很高興，但也很淡定，“評選之前就有信心自己能拿獎”。
可是，網友讀罷他的“空持煩與惱，不如吃茶去”，紛紛表示無法淡定。
第六屆魯迅文學獎自評選至公布結果，引發的爭議一波接一波。早在作品公示階段，湖北作協主席方方就在微博上稱柳忠秧“跑獎”，柳忠秧最終未能進入最後的提名名單。最終實名投票結果出來後，周嘯天又迅速成為焦點，有人直言他的某些詩甚至不如柳忠秧。緊接著，第五屆茅盾文學獎得主阿來的作品《瞻對》在最後一輪投票中獲得零票，阿來發出抗議，希望作協報告文學組能夠給出回應。但作協方麵一直三緘其口，保持沉默。
評委說服不了網友
《將進茶—周嘯天詩詞選》究竟是不是該得獎的作品，在魯獎結果公布一周後，至今仍見仁見智。周嘯天本人很高興，得獎後一天接幾十個媒體打來的電話，一點也不覺得煩。麵對爭議，他更是無所謂，接受羊城晚報記者采訪，他甚至調侃稱：“那些義憤填膺的人很傷身體呢。”
作家王蒙曾寫過名為《讀來甚覺暢快》的文章，其中談到《將進茶》，認為該詩“亦屬絕唱”。周嘯天的一篇舊文《我詩何幸上君口—成都遭遇王蒙》，詳細記錄了他與王蒙的交情。2002年，在安徽師大李商隱研究年會上，周嘯天初遇王蒙，當時王蒙給該校學生作了一場《論無端》的學術報告，“令我浮想聯翩，下來作了一首歌詩，題為《聽王蒙講座感賦》”。不久，周嘯天將這首詩連同別的幾首歌詩，一並寄給了王蒙。很快周嘯天收到了回信，寄信人是王蒙秘書崔建飛，回信中王蒙稱：“《洗腳》與《人妖》兩首，奇詩奇思，真絕唱也！”其後，周嘯天還和王蒙見過麵，倆人談詩談得很起勁，2006年5月12日，王蒙所寫的《讀來甚覺暢快》刊登在《文匯報》上，文章稱“難得有這樣一部奇書，值得一讀一吟一粲。讀周嘯天之詩詞，人生快事也。”
周嘯天喜歡強調王蒙對他的詩作之讚美，在《我詩何幸上君口》這篇文章中，他寫到了王蒙提起他寫超級女聲的詩，“是超級女聲決賽時寫的，是兩首七言律詩”，但接受羊城晚報記者采訪時，他說“超級女聲一詩並不重要，可不再提”。至於為什麽不重要、不再提，他卻沒有再繼續做出回應。
周嘯天從2000年開始寫詩，之前一直研究唐詩宋詞，念研究生時讀的是唐宋文學，畢業後在四川大學教古代文學，他將自己能夠寫古體詩歸結於多年的積累。他說：“你可以百度一下，我寫的關於古代詩歌的研究和鑒賞有多少種書，觀千劍而後識器嘛。魯迅說，一切好的作品都在告訴我們怎樣寫呀。”
高洪波是本屆魯獎詩歌獎評委會主任，評選結果出來後的第一時間，他在接受媒體采訪時說：“周教授寫得不錯。網上貼出來的一些詩，的確出自他的獲獎詩集。獲獎詩集是一大本，收了很多詩作，其中有很多特別好的作品，值得好好欣賞。在我看來，周教授算是國內目前創作舊體詩的代表人物之一。”但高洪波的評價聲音並沒能說服廣大讀者，網友們在微博上戲仿周嘯天的“打油詩”，在高洪波看來，網友的標準有些滑稽，“周嘯天的詩歌有對生活對時事的感想，舊瓶裝新酒裝得不錯，我是讚成的。”
15日，羊城晚報記者再次致電高洪波，但他表示不再就周嘯天的詩歌做任何表態，“你去找作協新聞發言人吧”。不過，當記者聯係到中國作協發言人，對周嘯天的詩歌爭議，發言人一直沒有發言。
發言人還是不發言
一直在等待作協發言人做出回應的還有作家阿來。
阿來現任四川省作協主席，憑《塵埃落定》曾獲第五屆茅盾文學獎。他的《瞻對》於2013年在《人民文學》“非虛構”欄目發表，隨後獲人民文學獎“非虛構文學獎”。《瞻對》入圍本屆魯獎十強名單後，得獎呼聲一直很高，可最終的投票結果讓人大跌眼鏡—0票。
結果出來後，阿來接到了全國各地無數家媒體的采訪電話，他有些疲憊，但也仍堅持態度，他說：“我抗議。”阿來說他在意的是社會公正，“文壇也是社會公正的一部分，這個獎項是國家授權某一機構執行的文學事業，這不僅僅是關乎我個人的短暫的終將消失的榮譽，更是關乎社會的正義，更關乎要抗議一些人假文學之名以非文學的手段傷害文學的尊嚴”。
旋即有作家分析，《瞻對》得0票並不代表寫得不好。作家方方認為，也許是《瞻對》的體例不符合報告文學。謝有順則說，“也許，他太有名了，還得過茅獎，評委不想錦上添花；也許，他的作品比較獨特，一些評委受限於傳統報告文學的標準，對阿來的探索就沒有作出肯定。我的意見是，阿來可以追問，中國作協也應坦誠地麵對，並作出解釋，從而共同創造好的文學爭鳴的氛圍”。
然而，對於外界的種種推測和猜測，阿來並不感冒，“我不做任何猜測，為什麽要做猜測呢？”他希望通過表達自己的不滿，得到來自作協報告文學組的直接回應，但這份回應遲遲未來。15日，羊城晚報記者聯係本屆魯獎報告文學獎評委會主任何建明，他和高洪波表達了同樣的意思：“不是我不作回應，而是問題都由新聞發言人統一回應，這是我們作協統一規定的。”
評委會主任不約而同地將問題拋給了新聞發言人，而新聞發言人采取的態度一律是不發言。
16日下午，阿來通過網站發表了他針對本次魯獎的聲明，在3000多字聲明中，他從作品體例、評獎程序、作品質量三個角度對魯獎發問。
早前有作家猜測是《瞻對》不符合報告文學的體例，阿來在文章中說：“如果有人要說，‘非虛構’不是‘報告文學’，如果有人要說，具有強烈現實焦慮與指向的曆史事實不是現實，那麽，為何當初又允許《瞻對》一文進入報告文學組的評選，而不當時就拿掉？而要等一輪輪投票下來，又以終投的零票收場？世界上哪有這樣的程序？”
阿來預料作協不會有人對他的質疑做出回應，在聲明文章發表之後，他說，對這件事的態度也就到此為止了。在電話裏，他對羊城晚報記者說：“這個獎都變成這個樣子了，得不得，無所謂。”
公開投票亦引爭議
魯迅文學獎的設立，意在選出該評獎年度內，某一文學體裁中思想性藝術性俱佳的作品，包括全國優秀中篇小說獎、全國優秀短篇小說獎、全國優秀報告文學獎、全國優秀詩歌獎、全國優秀散文雜文獎、全國優秀文學理論文學評論獎、全國優秀文學翻譯獎共七個獎項。今年2月底，魯迅文學獎評獎條例發布修訂版。與上屆相比，評選由無記名投票變為實名投票，產生獲獎作品的實名投票情況與評獎結果一並公布，同時，評獎年限也由過去的“每三年評選一次”改為“每四年評選一次”。
據一位不願意透露姓名的評委介紹，就在本屆魯獎的終審前夜，辦公室特意向評委們重申了新規定—你們投出的每一票都會公開在中國作家網和《文藝報》上。該評委說，公開投票太糾結了，以前匿名投票，隻需要看這部作品到底好不好，但是實名之後，要考慮送審單位、發表刊物，還要考慮自己所在省的一係列綜合因素。
對於實名製投票，本屆中篇小說獎項評委、中國社科院文學研究所研究員白燁也頗有意見，他說，實名製評獎和匿名評獎的結果肯定是不一樣的，“我始終對公開這件事有意見，世界上沒有哪個文學獎是公開投票結果的，選擇了評委就要相信評委，這樣做就等於將評委置於公眾壓力之下，讓評委去承受爭議”。
但是，還是有不少人為實名投票點讚，認為這是一種進步。同時也有觀點認為：“實名投票既是為魯獎的過去埋單，也是為喪失公信力的社會環境埋單”。
在評委謝有順看來，實名製是有好處的，實名製讓每位評委能夠公開站出來承擔責任，“真正憑公心投票，我相信作家也能理解。如果一個作家連這點理解的度量都沒有，他也是值得懷疑的。真正出現爭議的，往往是一些不該得獎的作品得獎了”。
對話周嘯天
“人罵之，一笑”
羊城晚報：別人批評您的詩您介意嗎？
周嘯天：齊白石說過：人譽之，一笑；人罵之，一笑。
羊城晚報：您覺得怎樣的詩是好詩？
周嘯天：對於當代詩詞，我主張三條，一曰書寫當下，二曰銜接傳統，三曰詩風獨到。有了書寫當下、銜接傳統這兩條，允稱小好；加上詩風獨到這一條，堪稱大好。
羊城晚報：那您覺得自己達到這三條標準了嗎？
周嘯天：王蒙如是說：第一他寫得古色古香，幽凝典雅；第二他寫得新奇時尚，與時俱進；第三他寫得活潑生動，快樂陽光；第四他寫得與眾不同，自立門戶；第五他寫得銜接傳統，天衣無縫。您覺得我做到沒有呢？
羊城晚報：您本人好像很喜歡王蒙？
周嘯天：先是王蒙喜歡我的詩呀！人生得一知己足矣，還在意別人的吐槽嗎？那些義憤填膺的人很傷身體呢。
羊城晚報：您認為大家為什麽這麽關注魯獎？
周嘯天：餡餅太大呀。如果你中了一千萬的獎，你周邊的人是啥心態呢？你該不該低調些呢？
羊城晚報：羨慕嫉妒恨？
周嘯天：生氣的大有人在呀。
羊城晚報：人性的陰暗麵？
周嘯天：人性的弱點吧。
羊城晚報：這樣說來，跟詩歌本身的好壞沒啥關係？
周嘯天：跟鑒賞水平有關呀。
羊城晚報：所以您認為別人讀不懂您的詩，認為您的詩不好，是因為鑒賞水平不到位嗎？
周嘯天：那是你說的呀。
羊城晚報：但是您多次強調跟鑒賞水平有關。
周嘯天：還跟媒體的摘句有關呀。魯迅說：“有一樣最能引讀者於迷途的，是‘摘句’。”又說：“倘有取舍，即非全人，再加抑揚，更離真實。”
羊城晚報：但最開始不是媒體摘錄，而是有網友先在網上評論。
周嘯天：媒體推波助瀾呀，不過這正是媒體之所以為媒體，要扯眼球嘛。我對媒體來者不拒，是幫媒體的忙呀，配合做新聞熱點。
何晶 本文來源：金羊網-羊城晚報
四川在線消息（四川日報記者 黃裏）第六屆魯迅文學獎評獎辦公室今日發布第六屆魯迅文學獎第4號公告，8月11日，魯迅文學獎產生7個獎項的獲獎作品，並公布了獲獎名單。我省詩人周嘯天以《將進茶——周嘯天詩詞選》獲得詩歌獎，在5個獲獎者中排名第4。
今天中午2點，周嘯天的手機上來了一條短信，發來短信的是中國作協創研室工作人員霍俊明，短信很簡明：你的《將進茶——周嘯天詩詞選》獲得第六屆魯迅文學獎詩歌獎，請在周四之前提供你的獲獎感言、以及500行詩選。魯迅文學獎曆史上第一個獲得傳統詩詞的作品和獲獎者產生了，詩人是四川大學教授周嘯天，出版者為四川天地出版社。
傳統詩詞的寫作，近年來成為文學愛好創作的熱門。魯迅文學獎前五屆都沒有出現傳統詩詞，上一屆評委會開始關注當代的“傳統詩詞”寫作。本屆評選，進入評委會提名獲獎者作品中，隻有周嘯天是傳統詩詞。
“世事總無常，吾人須識趣。空持煩與惱，不如吃茶去。”下午，還沒來得及打開中國作協官網，周嘯天就被記者的電話打斷了興奮，他說：我是一個不善飲酒的人，每每席間總有些尷尬，許多人反問，詩人怎麽能不喝酒？於是，隻好各種躲避，推辭。李白有詩《將進酒》，那是多麽的豪邁，周嘯天就來了個《將進茶》，是一種“挑戰”，行數差不多，主要還是意境。魯迅先生說過，唐詩可能已經把格律詩寫盡了，今天的人要寫中國傳統的格律詩，如果跳不出“唐詩的手掌心”（借喻孫悟空逃不出如來佛的手掌心），那還是不要寫了。
周嘯天對自己的創作很有信心，他認為，“不敢說自己已經超越了唐人，但我拿出自己的詩詞參評中國文學的最高獎之一，是因為我看到了當代詩詞作品中已經有了不輸於唐代詩歌的文采，更重要的是寫出了當代人的風貌和精神價值。”
作家王蒙評價道：“第一他寫得古色古香，幽凝典雅；第二他寫得新奇時尚，與時俱進；第三他寫得活潑生動，快樂陽光；第四他寫得與眾不同，自立門戶；第五他寫得銜接傳統，天衣無縫。”在談論《將進茶》時，王蒙認為，“這裏有一種平常心，寫平常事，而平常人平常詩中出現了趣味，出現了善良，出現了生機，出現了至樂至工至和，在充滿戾氣的現代世界上，這實在是難得的和諧之音。”這也是此集的感情基調。
作家簡介：
周嘯天，號欣托，1948年5月生於四川省渠縣。現任四川大學文學與新聞學院教授、安徽師範大學中國詩學中心研究員、中華詩詞研究院特約《中國詩詞年鑒?西南詩詞》主編、四川詩詞學會副會長、東方繪畫藝術院書法院名譽院長。主要著作有《唐絕句史》《絕句詩史》《中國分體文學史（詩歌卷）》《詩經楚辭鑒賞辭典》《唐詩鑒賞辭典》（重要撰稿人）《元明清名詩鑒賞》《曆代分類詩詞鑒賞》（12種）《詩詞賞析七講》《史記全本導讀》《楚漢風雲錄》《雍陶詩注》《詩詞創作十日談》《周嘯天談藝錄》《欣托居歌詩》《將進茶——周嘯天詩詞選》等。曾獲張浦杯?《詩刊》首屆（2010年度）詩詞大獎、第三屆華夏詩詞獎、中國國家圖書一等獎、四川省五個一工程獎等。
《將進茶》
作者：周嘯天
餘素不善飲，席間或以太白相誚，退而作《將進茶》。
世事總無常，吾人須識趣。空持煩與惱，不如吃茶去。世人對酒如對仇，莫能席間得自由。不信能詩不能酒，予懷耿耿骨在喉。我亦請君側耳聽，願為諸公一放謳：詩有別材非關酒，酒有別趣非關愁。靈均獨醒能行吟，醉翁意在與民遊。茶亦醉人不亂性，體己同上九天樓。寧紅婺綠紫砂壺，龍井雀舌綠玉鬥。紫砂壺內天地寬，綠玉鬥非君家有。佳境恰如初吻餘，清香定在二開後。遙想坡仙漫思茶，渴來得句趣味佳。妙公垂手明似玉，宣得茶道人如花。如花之人真可喜，劉伶何不憐妻子。我生自是草木人，古稱開門七件事。諸公休恃無盡藏，珍重青山共綠水。
新京報：
編者按：不是柳忠秧，是周嘯天。昨日魯迅文學獎公布，四川詩人周嘯天成為第一個以傳統詩詞獲此大獎者。周嘯天接受采訪時說，“不敢說自己已經超越了唐人，但我拿出自己的詩詞參評中國文學的最高獎之一，是因為我看到了當代詩詞作品中已經有了不輸於唐代詩歌的文采，更重要的是寫出了當代人的風貌和精神價值。”以下摘錄周嘯天部分句子，妙賞他筆下的當代人風貌。
王蒙評周嘯天：亦屬絕唱，已屬絕倫
楊牧評周嘯天：周詩的神奇、周詩的妙造和周詩所特有的唐詩般的練達品格
研究者論周嘯天：有很強的現實感、當下性，甚至新聞性
寫鄧稼先
炎黃子孫奔八億，不蒸饅頭爭口氣。
羅布泊中放炮仗，要陪美蘇玩博戲。
寫《千手觀音》
花光的曆飄香久，法相莊嚴蘊意深。
引領慈航成普渡，神州除夕降甘霖！
寫《超級女聲》
今宵熒幕富星光，五省共追超女狂。
歌曲一朝驚屈賈，粉絲十萬下江湘。
……
另類推陳易出新，歌壇況複見清純。
珠圓荷潔呈靚影，筆暢墨酣賦宇春。
寫翁帆楊振寧訂婚
二八翁娘八二翁，憐才重色此心同。
女蘿久有纏綿意，枯木始無浸潤功。
白首如新秋露冷，青山依舊夕陽紅。
觀詞恨不嫁坡髯，萬古靈犀往往通。
寫張國榮
古詩雖雲歌者苦，如君豈傷知音稀。
陸海歌迷共垂淚，旋見光碟漲如飛。
樓頭墜絮已無語，簾外冷風繼續吹。
哥哥不複為情困，萬裏雲霄一蝶衣。
寫印尼海嘯
由來劇變不可測，朝或多金暮洗白；
饑寒起盜令齒冷，一方有難八方惜；
港台慷慨盡解囊，大陸富豪莫羞澀！
寫澳門賭城
曾經滄海傷懷抱，蕩子歸來天欲老。
鄧公一言九鼎重，五十年間馬照跑。
東方賭城數葡京，葡京風水甲澳門。
年輸巨億作國帑，賭王乃能均富貧。
寫薩達姆被俘
伊昔中東戰兩伊，伊人膽喪毒瓦斯；
一朝兵敗科威特，迤邐百井烈焰飛。
……
黃雀在後未遑顧，奮勇還將螳臂揮。
基地拉登爾何物，翻使小巫見大巫；
……
九一一幹卿何事，單邊先發老拳粗。
黑雲欲催巴格達，辯才無礙薩哈夫。
文/吳亞順
周嘯天成為了第一個以傳統詩詞獲得魯迅文學獎的作者。昨日下午，中國作家協會公布第六屆魯迅文學獎獲獎名單，他的詩集《將進茶——周嘯天詩詞選》入選。
接受四川日報記者采訪時，周嘯天對自己的創作很有信心，認為：“不敢說自己已經超越了唐人，但我拿出自己的詩詞參評中國文學的最高獎之一，是因為我看到了當代詩詞作品中已經有了不輸於唐代詩歌的文采，更重要的是寫出了當代人的風貌和精神價值。”周嘯天從事詩詞寫作多年，表揚不斷，獲得“魯獎”可算是一個高潮。
王蒙：《將進茶》屬絕唱
對於周嘯天的詩歌，作家王蒙曾寫過《讀來甚覺暢快》一文，其中談到《將進茶》一詩，認為它“亦屬絕唱”。
這首詩，開頭寫到：“世事總無常，吾人須識趣。空持煩與惱，不如吃茶去。”對於這首詩，王蒙認為：“這裏有一種平常心，寫平常事，而平常人平常詩中出現了趣味，出現了善良，出現了生機，出現了至樂至公至和，在充滿戾氣的現代世界上，這實在是難得的和諧之音。”
在王蒙看來，寫得“絕”的還有很多，比如《洗腳歌》，後三句是：“滄桑更換若走馬，三十河西複河東。爾今俯首休氣餒，儂今翹腳聊臭美；來生萬一作河東，安知我不為卿洗？”王蒙覺得，“能以時下足浴——腳按摩為題材入詩，已屬絕倫”。
周嘯天初識王蒙，則是2002年，在安徽師大李商隱研究年會上。當時，聽了王的講座，周嘯天寫了一首《聽王蒙講座感賦》，開頭寫：“師大禮堂無虛席，王蒙咳唾頗解頤；點竄玉谿錦瑟字，鑿空亂吐葡萄皮。”不久，把這首詩連同另外幾首，寄給了王蒙。
楊牧：超越，超越，超越
作家楊牧收到周嘯天贈送的舊體詩集《欣托居歌詩》，閱讀起來，感覺“心情大爽，愛不釋手”，禁不住寫下四句話：“殷璠裁鑒久別離，教授賜我欣托居。風雅其中多聞道，唐朝以後又見詩。”
魯迅曾說過，“詩到唐朝就已經做完”。楊牧看了周嘯天這部詩集，寫到：“筆者的意思非常明白：並沒有完，眼前又有呢！”他驚歎於“周詩的神奇、周詩的妙造和周詩所特有的唐詩般的練達品格”。
周嘯天的《洗腳歌》讓楊牧想起了白居易的《琵琶行》。“一個是寫歌女，一個是寫洗腳工……前者的最終隻不過是‘座中泣下誰最多，江州司馬青衫濕’，是同情，是垂憐，是居高臨下；而川大博導周嘯天，則是與洗腳工平起平坐，甚至想到了說不定哪天我也會趴下為你洗腳！這是超越，哲思的超越，藝術的超越，更是一種境界的超越，難怪王蒙稱讚此詩為‘真絕唱也’。”楊牧評論道。
研究者：七言古詩成就最高
在研究者張應中眼裏，周嘯天的詩歌風格多樣，審美趣味上體現了“以趣味為詩”的傾向，其中以七言古詩成就最高。
詩歌趣味這一方麵，張應中認為《兒童雜事三首》寫得“倒很幽默風趣”，其中第一首寫到：“爺立兒走月即走，兒立爺走月不走。兒太聰明爺太癡，月亮隻愛小朋友。”
周嘯天七言古詩的創作被認為“具有很強的現實感、當下性，甚至新聞性；思想健康積極，充滿趣味，時見新意”，成就最高。《海嘯歌》是周的一首七言古詩，在結尾處，他呼籲道：“由來劇變不可測，朝或多金暮洗白；饑寒起盜令齒冷，一方有難八方惜；港台慷慨盡解囊，大陸富豪莫羞澀！”張應中認為，該首詩歌“在生動具體的描繪基礎上發議論，達到了水到渠成的功效。”
-----------------------
轉發：
魯獎爭議
羊城晚報記者 何晶
《將進茶—周嘯天詩詞選》獲得第六屆魯迅文學獎以來，周嘯天的手機一天要響幾十次，他說自己很高興，但也很淡定，“評選之前就有信心自己能拿獎”。
可是，網友讀罷他的“空持煩與惱，不如吃茶去”，紛紛表示無法淡定。
第六屆魯迅文學獎自評選至公布結果，引發的爭議一波接一波。早在作品公示階段，湖北作協主席方方就在微博上稱柳忠秧“跑獎”，柳忠秧最終未能進入最後的提名名單。最終實名投票結果出來後，周嘯天又迅速成為焦點，有人直言他的某些詩甚至不如柳忠秧。緊接著，第五屆茅盾文學獎得主阿來的作品《瞻對》在最後一輪投票中獲得零票，阿來發出抗議，希望作協報告文學組能夠給出回應。但作協方麵一直三緘其口，保持沉默。
評委說服不了網友
《將進茶—周嘯天詩詞選》究竟是不是該得獎的作品，在魯獎結果公布一周後，至今仍見仁見智。周嘯天本人很高興，得獎後一天接幾十個媒體打來的電話，一點也不覺得煩。麵對爭議，他更是無所謂，接受羊城晚報記者采訪，他甚至調侃稱：“那些義憤填膺的人很傷身體呢。”
作家王蒙曾寫過名為《讀來甚覺暢快》的文章，其中談到《將進茶》，認為該詩“亦屬絕唱”。周嘯天的一篇舊文《我詩何幸上君口—成都遭遇王蒙》，詳細記錄了他與王蒙的交情。2002年，在安徽師大李商隱研究年會上，周嘯天初遇王蒙，當時王蒙給該校學生作了一場《論無端》的學術報告，“令我浮想聯翩，下來作了一首歌詩，題為《聽王蒙講座感賦》”。不久，周嘯天將這首詩連同別的幾首歌詩，一並寄給了王蒙。很快周嘯天收到了回信，寄信人是王蒙秘書崔建飛，回信中王蒙稱：“《洗腳》與《人妖》兩首，奇詩奇思，真絕唱也！”其後，周嘯天還和王蒙見過麵，倆人談詩談得很起勁，2006年5月12日，王蒙所寫的《讀來甚覺暢快》刊登在《文匯報》上，文章稱“難得有這樣一部奇書，值得一讀一吟一粲。讀周嘯天之詩詞，人生快事也。”
周嘯天喜歡強調王蒙對他的詩作之讚美，在《我詩何幸上君口》這篇文章中，他寫到了王蒙提起他寫超級女聲的詩，“是超級女聲決賽時寫的，是兩首七言律詩”，但接受羊城晚報記者采訪時，他說“超級女聲一詩並不重要，可不再提”。至於為什麽不重要、不再提，他卻沒有再繼續做出回應。
周嘯天從2000年開始寫詩，之前一直研究唐詩宋詞，念研究生時讀的是唐宋文學，畢業後在四川大學教古代文學，他將自己能夠寫古體詩歸結於多年的積累。他說：“你可以百度一下，我寫的關於古代詩歌的研究和鑒賞有多少種書，觀千劍而後識器嘛。魯迅說，一切好的作品都在告訴我們怎樣寫呀。”
高洪波是本屆魯獎詩歌獎評委會主任，評選結果出來後的第一時間，他在接受媒體采訪時說：“周教授寫得不錯。網上貼出來的一些詩，的確出自他的獲獎詩集。獲獎詩集是一大本，收了很多詩作，其中有很多特別好的作品，值得好好欣賞。在我看來，周教授算是國內目前創作舊體詩的代表人物之一。”但高洪波的評價聲音並沒能說服廣大讀者，網友們在微博上戲仿周嘯天的“打油詩”，在高洪波看來，網友的標準有些滑稽，“周嘯天的詩歌有對生活對時事的感想，舊瓶裝新酒裝得不錯，我是讚成的。”
15日，羊城晚報記者再次致電高洪波，但他表示不再就周嘯天的詩歌做任何表態，“你去找作協新聞發言人吧”。不過，當記者聯係到中國作協發言人，對周嘯天的詩歌爭議，發言人一直沒有發言。
發言人還是不發言
一直在等待作協發言人做出回應的還有作家阿來。
阿來現任四川省作協主席，憑《塵埃落定》曾獲第五屆茅盾文學獎。他的《瞻對》於2013年在《人民文學》“非虛構”欄目發表，隨後獲人民文學獎“非虛構文學獎”。《瞻對》入圍本屆魯獎十強名單後，得獎呼聲一直很高，可最終的投票結果讓人大跌眼鏡—0票。
結果出來後，阿來接到了全國各地無數家媒體的采訪電話，他有些疲憊，但也仍堅持態度，他說：“我抗議。”阿來說他在意的是社會公正，“文壇也是社會公正的一部分，這個獎項是國家授權某一機構執行的文學事業，這不僅僅是關乎我個人的短暫的終將消失的榮譽，更是關乎社會的正義，更關乎要抗議一些人假文學之名以非文學的手段傷害文學的尊嚴”。
旋即有作家分析，《瞻對》得0票並不代表寫得不好。作家方方認為，也許是《瞻對》的體例不符合報告文學。謝有順則說，“也許，他太有名了，還得過茅獎，評委不想錦上添花；也許，他的作品比較獨特，一些評委受限於傳統報告文學的標準，對阿來的探索就沒有作出肯定。我的意見是，阿來可以追問，中國作協也應坦誠地麵對，並作出解釋，從而共同創造好的文學爭鳴的氛圍”。
然而，對於外界的種種推測和猜測，阿來並不感冒，“我不做任何猜測，為什麽要做猜測呢？”他希望通過表達自己的不滿，得到來自作協報告文學組的直接回應，但這份回應遲遲未來。15日，羊城晚報記者聯係本屆魯獎報告文學獎評委會主任何建明，他和高洪波表達了同樣的意思：“不是我不作回應，而是問題都由新聞發言人統一回應，這是我們作協統一規定的。”
評委會主任不約而同地將問題拋給了新聞發言人，而新聞發言人采取的態度一律是不發言。
16日下午，阿來通過網站發表了他針對本次魯獎的聲明，在3000多字聲明中，他從作品體例、評獎程序、作品質量三個角度對魯獎發問。
早前有作家猜測是《瞻對》不符合報告文學的體例，阿來在文章中說：“如果有人要說，‘非虛構’不是‘報告文學’，如果有人要說，具有強烈現實焦慮與指向的曆史事實不是現實，那麽，為何當初又允許《瞻對》一文進入報告文學組的評選，而不當時就拿掉？而要等一輪輪投票下來，又以終投的零票收場？世界上哪有這樣的程序？”
阿來預料作協不會有人對他的質疑做出回應，在聲明文章發表之後，他說，對這件事的態度也就到此為止了。在電話裏，他對羊城晚報記者說：“這個獎都變成這個樣子了，得不得，無所謂。”
公開投票亦引爭議
魯迅文學獎的設立，意在選出該評獎年度內，某一文學體裁中思想性藝術性俱佳的作品，包括全國優秀中篇小說獎、全國優秀短篇小說獎、全國優秀報告文學獎、全國優秀詩歌獎、全國優秀散文雜文獎、全國優秀文學理論文學評論獎、全國優秀文學翻譯獎共七個獎項。今年2月底，魯迅文學獎評獎條例發布修訂版。與上屆相比，評選由無記名投票變為實名投票，產生獲獎作品的實名投票情況與評獎結果一並公布，同時，評獎年限也由過去的“每三年評選一次”改為“每四年評選一次”。
據一位不願意透露姓名的評委介紹，就在本屆魯獎的終審前夜，辦公室特意向評委們重申了新規定—你們投出的每一票都會公開在中國作家網和《文藝報》上。該評委說，公開投票太糾結了，以前匿名投票，隻需要看這部作品到底好不好，但是實名之後，要考慮送審單位、發表刊物，還要考慮自己所在省的一係列綜合因素。
對於實名製投票，本屆中篇小說獎項評委、中國社科院文學研究所研究員白燁也頗有意見，他說，實名製評獎和匿名評獎的結果肯定是不一樣的，“我始終對公開這件事有意見，世界上沒有哪個文學獎是公開投票結果的，選擇了評委就要相信評委，這樣做就等於將評委置於公眾壓力之下，讓評委去承受爭議”。
但是，還是有不少人為實名投票點讚，認為這是一種進步。同時也有觀點認為：“實名投票既是為魯獎的過去埋單，也是為喪失公信力的社會環境埋單”。
在評委謝有順看來，實名製是有好處的，實名製讓每位評委能夠公開站出來承擔責任，“真正憑公心投票，我相信作家也能理解。如果一個作家連這點理解的度量都沒有，他也是值得懷疑的。真正出現爭議的，往往是一些不該得獎的作品得獎了”。
對話周嘯天
“人罵之，一笑”
羊城晚報：別人批評您的詩您介意嗎？
周嘯天：齊白石說過：人譽之，一笑；人罵之，一笑。
羊城晚報：您覺得怎樣的詩是好詩？
周嘯天：對於當代詩詞，我主張三條，一曰書寫當下，二曰銜接傳統，三曰詩風獨到。有了書寫當下、銜接傳統這兩條，允稱小好；加上詩風獨到這一條，堪稱大好。
羊城晚報：那您覺得自己達到這三條標準了嗎？
周嘯天：王蒙如是說：第一他寫得古色古香，幽凝典雅；第二他寫得新奇時尚，與時俱進；第三他寫得活潑生動，快樂陽光；第四他寫得與眾不同，自立門戶；第五他寫得銜接傳統，天衣無縫。您覺得我做到沒有呢？
羊城晚報：您本人好像很喜歡王蒙？
周嘯天：先是王蒙喜歡我的詩呀！人生得一知己足矣，還在意別人的吐槽嗎？那些義憤填膺的人很傷身體呢。
羊城晚報：您認為大家為什麽這麽關注魯獎？
周嘯天：餡餅太大呀。如果你中了一千萬的獎，你周邊的人是啥心態呢？你該不該低調些呢？
羊城晚報：羨慕嫉妒恨？
周嘯天：生氣的大有人在呀。
羊城晚報：人性的陰暗麵？
周嘯天：人性的弱點吧。
羊城晚報：這樣說來，跟詩歌本身的好壞沒啥關係？
周嘯天：跟鑒賞水平有關呀。
羊城晚報：所以您認為別人讀不懂您的詩，認為您的詩不好，是因為鑒賞水平不到位嗎？
周嘯天：那是你說的呀。
羊城晚報：但是您多次強調跟鑒賞水平有關。
周嘯天：還跟媒體的摘句有關呀。魯迅說：“有一樣最能引讀者於迷途的，是‘摘句’。”又說：“倘有取舍，即非全人，再加抑揚，更離真實。”
羊城晚報：但最開始不是媒體摘錄，而是有網友先在網上評論。
周嘯天：媒體推波助瀾呀，不過這正是媒體之所以為媒體，要扯眼球嘛。我對媒體來者不拒，是幫媒體的忙呀，配合做新聞熱點。
何晶 本文來源：金羊網-羊城晚報
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
