九兄玩笑了!
所有跟帖:
• 我是說東籬兄的這兩聯,真沒看出有什麽不工整的地方。唯一可能生疑的是“同”對“一”,而這個應該也是沒問題的。無,全,同,對數字都可 -白九- ♂ (0 bytes) () 07/15/2014 postreply 07:36:06
• FYI... -膠老爺- ♂ (326 bytes) () 07/15/2014 postreply 07:46:03
• 那個是玩笑。故意曲解的。愁做名詞在那裏對仗很工整,甚至這個愁字有點擬人的意味。我覺得很高明的。比用“我”字強太多了。 -白九- ♂ (0 bytes) () 07/15/2014 postreply 07:51:36
• 行。。。怎麽說都行!詩詞本來就不是邏輯分析,您說是嗎? -膠老爺- ♂ (0 bytes) () 07/15/2014 postreply 07:57:16
• 覺得好詩耐品,有內涵的詩,越品越覺得好,越覺得有味道。品詩人品出的味道甚至寫詩人都未必想到。所以,我想,好詩天成,不是人寫滴! -白九- ♂ (0 bytes) () 07/15/2014 postreply 08:04:12
• 覺的“天成”在“品詩人”,跟詩關係不大。俗語說:青菜蘿卜各人所好! -膠老爺- ♂ (0 bytes) () 07/15/2014 postreply 08:14:13