【論詩 * 送別】

                                【論詩 * 送別】

資料網絡

作者                                          評論者

 

江麵孤帆疾，眉間萬裏秋。       水上孤帆影，眉間萬裏秋。
依依河岸柳，點點水波鷗。       依依垂岸柳，點點逝沙鷗。
一別誰知己，三更月解愁。        一別無知己，三年不解愁。
天涯傷倦旅，迢遞送君遊。        天涯若召喚，夢魂伴君遊。

 

1）品味一下二首詩的韻味有何不同？

2）【評論者】為何要作如此改動？

3）【詩詞評論】好話789，建議1句多，益也？弊也？

所有跟帖： 

• 前三聯的修改很好，可加5分；最後一聯的修改敗味陳腐，必須減6分。 -墨瑞- ♀ (2 bytes) () 06/06/2014 postreply 08:39:50

• 【若、魂】出律，如： 天涯傳呼喚，夢魄伴君遊。墨師覺得如何？ -夕落山嵐- ♂ (0 bytes) () 06/06/2014 postreply 09:08:39

• Sorry, but No. -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 06/06/2014 postreply 11:33:34

• 改後意境更深遠，方知遣詞之重，學習欣賞，謝謝分享！ -清泉水- ♂ (0 bytes) () 06/06/2014 postreply 08:39:56

• 【眉間萬裏秋】佳句也！我猜想所有改動詞句，都是為這句而起。 -夕落山嵐- ♂ (0 bytes) () 06/06/2014 postreply 09:12:03

• 同感！ -清泉水- ♂ (0 bytes) () 06/06/2014 postreply 09:55:08

• 學習 -樂天陶陶- ♀ (0 bytes) () 06/06/2014 postreply 09:30:50

• 陶陶友可否具體些？勞神。 -夕落山嵐- ♂ (0 bytes) () 06/06/2014 postreply 10:12:19

• 我喜歡，‘影’字，尾聯改得太生硬。原句遠遠好於改後的。 -樂天陶陶- ♀ (0 bytes) () 06/06/2014 postreply 12:34:01

• 感到江麵改水上改得好。但頷頸改得未必好。我更愛一別誰知已，問得深而有致。尾聯兩稿都不好。 -曲未平- ♂ (0 bytes) () 06/06/2014 postreply 11:24:27

• 我覺得尾聯，特別是第八句，原稿要好得多。 -墨瑞- ♀ (2 bytes) () 06/06/2014 postreply 11:31:11

• 第八句確實不錯，第七句弱了點，有點抬不起這一句。縱如此，這兩句還是比改稿好。 -曲未平- ♂ (0 bytes) () 06/06/2014 postreply 11:55:49

• 謝曲師，我感到這二詩各有【嚼味】所以轉來，無論如何敢於建議值得提倡。 -夕落山嵐- ♂ (0 bytes) () 06/06/2014 postreply 12:31:25

• 我的拙見是首頸兩聯改稿優於原作，頸尾兩聯原作勝於改稿。我就字句的靈動而談。 -愚訓- ♂ (0 bytes) () 06/06/2014 postreply 19:00:46

• 就我感覺，作者與評論者二人的思緒角度不同，因而產生差異，可謂一詩百家談。 -夕落山嵐- ♂ (0 bytes) () 06/06/2014 postreply 19:51:38

• 喜歡原詩的尾聯，與改過之後的首頷聯， 頸聯喜歡： 一別誰知己，三年不解愁。 -ling1984- ♀ (468 bytes) () 06/07/2014 postreply 15:31:21