是否可用拗救來救下三平及其它？

是否可用拗救來救下三平及其它？

在五言詞中（可延用到七言），下三平音節過於單調，破壞了韻律的美感。

昨天有人在生產隊的大會上提到：有統計說在全唐詩裏大約1%的下三平。會後還有人做了概率統計。無論怎麽算，概率還是很小的。是不是因此就可以得出結論，用了下三平就出了大問題了呢？從我看到的有關討論，不全如此。

是否可以通過拗救來救下三平呢？這個問題也是有爭議的。有關點認為：唯一可以例外者，為專有名詞而不能移易者（注1）。如出句為下三仄，則對句應為下三平以救之。

如 蕭蕭古塞冷，漠漠秋雲低。（杜甫：秦州雜詩）

下邊是我如何來處理兩處拗句的。

-----原文-----
雛雁下秋水
南遷如北飛
心間且畏懼
取道沙洲歸


盡管且畏懼可有其它替代，但沙洲是個地名，不好召喚。 於是讓它們互救了：）。這不過是我個人的一種嚐試。盡管是小概率事件，趕上了，能救則救。

-----規則-----
⊙仄平平仄
平平⊙仄平（韻）
⊙平平仄仄
⊙仄仄平平（韻）

-----拗句-----

(藍字應平，紅字應仄)
雛雁下秋水
南遷如北飛
心間且畏懼
取道沙洲歸

-----實際-----
仄仄仄平仄
平平平仄平（韻）
平平仄仄仄
仄仄平平平（韻）


拗救處
1）平如救仄下
此處為“標準”救法。救了第一句，第二句成了“孤平”。但首句仄起不入韻，逃過了“孤平”。

2）仄且平沙互救
爭議主要在這裏。這種救法其他人的文章是有提到的。我用得是否妥當可以商榷。如果哪位詩友，能以理服人的提出具體意見，對我和對其他詩都是幫助。我也會如假包換的。我這裏如假包換的意思是，對原文做修改。

最後我想說，畢竟這樣的情況是少數，如果出之於大作家之手，無人敢於非議。我一個初學者用此種拗句，不被人認可是可以理解的。

（注1）【 詩 學 概 要 】電子版 作者：林正三

所有跟帖： 

• 如果是標絕律，不可以。如果是古體，隨便寫。 -墨瑞- ♀ (208 bytes) () 02/27/2014 postreply 15:29:12

• 跟我一個平庸之輩說這些不算本事。有本事你也出本書，讓別人服你，跟你學。 -林間曲徑金秋時- ♂ (65 bytes) () 02/27/2014 postreply 16:04:19

• 我自知才薄故勤學不怠。你誌大才疏嘩眾取寵鼓吹垢病，你給我閉嘴！ -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 02/27/2014 postreply 16:24:27

• 請你閉嘴，是指你這兩天來對我的人身攻擊！其它你想說什麽自便。 -林間曲徑金秋時- ♂ (0 bytes) () 02/27/2014 postreply 16:37:21

• 讓你閉嘴，是指你對近體詩詞的歪曲褻瀆！其它你想說什麽自便。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 02/28/2014 postreply 03:21:48

• 請不要把在國內學的那一套用在這裏來挑戰文學城的言論自由。否則你一定會失望的。 -林間曲徑金秋時- ♂ (0 bytes) () 02/28/2014 postreply 04:26:42

• 也請你不要輕佻浮燥魚目混珠挑戰道德底線。 -墨瑞- ♀ (4 bytes) () 02/28/2014 postreply 06:33:29

• 那就預先祝你保護道德底線成功了。不過不要侵犯他人的人權和自由。否則你就沒道德底線了。 -林間曲徑金秋時- ♂ (0 bytes) () 02/28/2014 postreply 07:20:00

• 我也祝您扯虎皮當大旗自欺其人招搖過市混淆視聽左右逢源永無對手。 -墨瑞- ♀ (2 bytes) () 02/28/2014 postreply 08:22:31

• 出書不算本事，現在隻要花錢，都好出。上月看到北京有家書店書都論斤賣了。 -霜葉紅- ♂ (0 bytes) () 02/28/2014 postreply 02:50:24

• 你說的對。要不論斤賣的的暢銷書。 -林間曲徑金秋時- ♂ (0 bytes) () 02/28/2014 postreply 03:01:24

• 不可以的，因為三平尾是最大的忌諱（除了不押韻外） -紫色王家- ♀ (0 bytes) () 02/28/2014 postreply 05:46:54

• 不可以過於絕對。不然我引用的文獻上也不會去討論。我傾向於，文獻中的提法，非特殊情況，不提倡。 -林間曲徑金秋時- ♂ (0 bytes) () 02/28/2014 postreply 07:16:15