因為您在上麵石碟詩友主帖下麵的提問已經太多回複，我就在這和您分享一下我的想法。

來源: 墨瑞於 2014-01-08 06:53:25 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (582 bytes)

本文內容已被 [ 墨瑞 ] 在 2014-01-08 10:32:22 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

回答: 幹淨。。。。有出處嗎？對不起，我隻是在詞典裏查不到合適的解釋。由秋橡於 2014-01-07 09:10:34

因為您在上麵石碟詩友主帖下麵的提問已經太多回複，我就在這和您分享一下我的想法。

形容詞/動詞作名詞用，或者名詞作動詞用，是可能的/行的，但是不是一概而論的，是要經過推敲的。

上麵那首“胭”字，名詞動用，讓暮色一下鮮活而豐富起來，所以我覺得不錯。

我用的“澄”字，形容詞作名詞用，也沒有什麽問題。我那一句的句式是“便從AB化CD”，枯朽是形容詞作名詞用，新澄也是形容詞作名詞用，很嚴格的；如果AB是一種詞性，CD是另一種詞性，那就不太好了。

“溫故而知新”是一樣的道理。

墨瑞

您的位置：文學城 » 論壇 » 詩詞欣賞 » 因為您在上麵石碟詩友主帖下麵的提問已經太多回複，我就在這和您分享一下我的想法。

所有跟帖：

• 墨老師說得很有道理，學習了。有點類似英語裏的“平行原則”和“等鄰原則”。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 01/08/2014 postreply 08:17:11

• 謝謝墨瑞指點。 -秋橡- ♂ (0 bytes) () 01/08/2014 postreply 08:53:59

請您先登陸，再發跟帖！