詩的語言

什麼是詩的語言﹖這是一個很難說明的問題﹐有時隻能意會﹐無法言傳。當你寫詩立
意後﹐你就得考慮選擇用詞﹐以表達你的詩意。實際上﹐在所有的漢語詞彙中﹐每
個字都可以用在詩裡﹐事實上並沒有一批詩用詞彙﹐不像在英文中尚有一些。一個
字或詞語用在詩句裡﹐如能讀上去給人一種詩般的感覺﹐在想象中產生詩般的意境﹐
這個字或詞語就是詩的用語。最簡單而快捷地能找到詩的語言的地方就在古人詩裡﹐
就要多讀古人的詩﹐積累詩的語感﹐常用古人詩裡用過的那些詞語搭配。搭配得不
好的詞語就不能產生詩意﹐就不把它看作詩的用語。例如﹕“梳洗罷﹐獨上望江樓。”
多麼富有詩意。如改成﹕“理髮罷﹐獨上四層樓。”感覺如何﹖毫無詩意。這就不
是詩（詞）﹐因為這裡麵詞語的搭配不夠雅﹐用的是口頭俗語﹕“理髮”、“四層
樓”。不是詩的語言。

如此說來﹐是不是我們做詩隻能亦步亦趨﹐踏著古人的足印走了﹖毫無創新的餘地﹖
當然不是的。你完全可以創新﹐把口頭俗語﹐把現代化的事物放進你的詩中去。問
題是怎麼去構成詞語﹐從而去構成句子﹐才能具有詩意﹐而不是湊成四句或八句就
算作詩﹖這就要有一定的功力。功力來自多讀古人的詩。“讀詩破萬首﹐下筆如有
神。”

寫詩要有感而發﹐把自己的感情放進去﹐才會有好詩。凡是應酬詩拍馬詩﹐決寫不
出好詩。有人喜歡在一個什麼會後﹐湊那麼個四句八句﹐也不管好壞﹐算是詩了。
有人喜歡寫詩稱頌別人﹐特別是名人。這也未尚不可。但須實事求是﹐稱譽不能過
當。過當就有拍馬之嫌。我見過一首詩﹐把另一個會寫點詩的人比作李白。這就過
當了。中國數千年來隻有一個李白。現代人寫的詩能跟李白的詩比嗎﹖把這種人比
作李白是對李白的侮辱。這種所謂的詩必屬於被淘汰一類的﹐寫了也白寫﹐還不如
省下時間精力﹐去多讀點古人的詩﹐來提高充實自己。古人也有贊人的詩。如杜甫
給李白的詩中有“清新庾開府﹐俊逸鮑參軍。”把李白的詩和庾信及鮑照的詩相比﹐
非常得當。

俗語當然也可入詩﹐就看你怎麼用法。有一人在文革期間參加“造反派”﹐作了“頭
頭”﹐後來形勢不對﹐他馬上退出﹐在家做逍遙派。我作詩戲嘲之﹕

問君鶴骨緣何瘦﹖疇昔英姿安在哉﹖今日頹唐君莫笑﹐昨天曾作頭頭來。

除“頭頭”乃俗語外﹐其他都是詩裡的常用語。

所有跟帖： 

• 拜讀 -沙迦緬度- ♂ (3 bytes) () 06/23/2013 postreply 16:06:40

• 是您寫得嗎？收走了。謝謝！ -*紅袖添亂*- ♀ (0 bytes) () 06/23/2013 postreply 15:18:21

• 是要多讀古人作品， 那有上十萬首吧？海一樣的 -淘金客- ♂ (0 bytes) () 06/24/2013 postreply 19:16:11