東師此作，實為上品。雖為上品，卻非上上之品，何也？

此詩可圈可點之處頗多，廣大詩友也是讚不絕口。但以東師的造詣和江湖地位，要求高一點，評論更嚴苛一點，似乎也是應該的。

問題就出在，太過具體，有點像工匠的製作，而非藝術的創作。

第一句與王某唱反調，拙作“好詩若畫直須歌”，東詩“詩作由來不是歌”，相信廣大詩友自有公論

接下來：字須如何，構又如何，韻該如何，等等，雖然對仗工整，構思奇特，但意思直白，缺少一種意猶未盡的感覺。相比較而言，李太白“清水出芙蓉，天然去雕飾”，杜甫“語不驚人死不休” “讀書破萬卷，下筆如有神”等也是論詩的，但就沒有教人字要如何，韻要如何，我覺得李杜這兩句更令人體會到作詩的精髓所在。所謂隻可意會，不可言傳就是這個意思吧。

好了，造了東師的反，躲一邊去了