一般家庭和知識分子家庭的做法想法是有點區別，我不知道這章是不是讓你感覺很突兀？

所有跟帖： 

• 這其實是我最想知道的，因為我寫完自己就很難判斷是不是夠自然流暢 -浮雲馳- ♀ (0 bytes) () 09/23/2021 postreply 10:40:27

• 不必追求流暢、避免突兀。“對照”，有時候也能產生意外的效果。我就經常從party、槍戰，轉到油燈和寺廟。 -FionaRawson- ♀ (0 bytes) () 09/23/2021 postreply 10:58:23

• 對照是沒錯，但是從一件事到另一件事我覺得邏輯得合適，比重也得掌握好 -浮雲馳- ♀ (320 bytes) () 09/23/2021 postreply 14:17:38

• 嗯，我作為你的忠實讀者的一點點感受。。。 -Anthropologi- ♀ (230 bytes) () 09/23/2021 postreply 11:20:31

• 同意。“寫得太趕”，是我們所有新作者的問題，主要是不夠自信吧，怕細節太多讀者沒耐心 -FionaRawson- ♀ (452 bytes) () 09/23/2021 postreply 12:30:53

• 其實我寫的時候不會去想讀者的想法，寫這個就是為了自己排解，但寫完後還是想聽到別人的聲音的，因為這時是希望跳出來看看 -浮雲馳- ♀ (0 bytes) () 09/23/2021 postreply 14:07:21

• 關於是否在寫的時候考慮讀者，我的經驗是這樣，我們得把寫作技巧訓練成一種習慣，或者說潛意識。寫的時候並不需要出戲，會自動照顧到方方 -FionaRawson- ♀ (606 bytes) () 09/23/2021 postreply 14:40:40

• 很讚！尤其寫小說很需要胸中有一個構架，這不是有真情就能完成的，需要技巧 -浮雲馳- ♀ (0 bytes) () 09/23/2021 postreply 14:46:38

• 謝謝，同意你說的。拿大牛們舉例，JK Rowling和金庸都是才華與技巧雙強的。寫三體的大劉才華一流，技巧上要比前兩人稍遜，所以 -FionaRawson- ♀ (83 bytes) () 09/23/2021 postreply 14:49:45

• 三體很棒，但是比較小眾。金庸的受眾盤大。看作者向往那種方向走了。 -Anthropologi- ♀ (95 bytes) () 09/23/2021 postreply 14:59:34

• 三體我沒看過，金庸看了很多，當時還是很佩服他能把方方麵麵都照顧到的 -浮雲馳- ♀ (0 bytes) () 09/23/2021 postreply 15:18:32

• 特別需要這樣的意見，因為我寫就沒有辦法再去遠觀它，這章之後會展開，到時你結合看看怎麽樣 -浮雲馳- ♀ (0 bytes) () 09/23/2021 postreply 14:04:10

• 我等著啊～～：） -Anthropologi- ♀ (0 bytes) () 09/23/2021 postreply 14:52:42