有網友聯係我，希望我能寫一篇有關閻潤濤先生文章的讀後感。閻先生高產，一生寫了上千篇的博文和小說，雖不能說篇篇珠玉，但是佳作實在太多，想單挑一篇出來還真不容易。我想了一會兒，決定還是寫一篇關於學術圈的。畢竟，這和我自己的工作和生活環境密切相關。
這篇文章《也談談沒得到諾貝爾獎的故事》，是閻先生回憶當年在約翰霍普金斯大學讀博士後時的一些往事。主要講述的是他那時的係主任，李特爾教授的一些軼事。
寫文章，講究的是曲筆。這篇文章的引子就獨具匠心，講的是一個和諾貝爾獎失之交臂的真實故事。我們國人的諾獎情結非常重，一看到這個題材，很少有不感興趣的。我自己前一段時間曾寫了一篇關於楊振寧先生的博文，《我所不佩服的人之 — 楊振寧》，評論這位諾獎得主的為人之道，結果引起了不小的風波，對此記憶猶新。
其實，李特爾教授的學問高低，處世修養，待人接物，都不是最重要的。真正讓我印象深刻的，是閻先生這篇文章裏所闡述的一個觀點。那就是，“外麵倒賣毒品的、晚上盜竊的流氓們都是沒文化的壞人，可教授就不同了，那可是有文化的流氓啊”。
這句話說得實在太絕了！
為什麽我會深有體會呢？因為我自己，每天都和他們在一起，一邊合作，一邊鬥爭。教授們也是人，雖然他們受的教育可能會多一點，知識積累可能更豐富，考慮問題更深入一些，但是，我們平常人所有的七情六欲，缺點毛病，那是一樣也不會少。而且，因為他們的社會地位比較超然，往往自視頗高，且有些偏執。所以，有些人叫他們窮酸匠，雖然不雅，卻還是有一些道理的。
當然，文以載物，故事的精彩性隻是一個方麵。而閻先生的文章，更重要的，是讓我們看到了一個不一樣的人，一種完全不一樣的處世之道。這位李特爾教授，才華橫溢，年少成名，在醫學和科研領域都是出類拔萃的佼佼者。然而，最難得的，是他身處一幫利益熏天的同事之中，依然能潔身自好；並且有能力，有手段，去處理好那些瑣碎而又不得不做的事情；同時還能堅持自己的原則和本分。因為我自己也有著相似的環境和責任，所以對我來說，閻先生的文章簡直就是一堂寶貴的教育課。
現在，在北美校園裏執教的網友應該不少，我想大家都有各自的體會。怎麽樣在不喪失自己原則的情況下，團結自己身邊的同事，處理好係裏和學院裏的各種雜事，其實是相當不容易的。但是，從閻先生的文章裏，我們看到，這並不是做不到的。至少，李特爾教授就做出了一個很好的榜樣。
當然，閻先生的智慧，以及他超乎常人的對人性和人情世故的洞察力，是他能寫出這樣一個精彩的故事，同時又讓人回味無窮的先決條件。在文章中，他完全沒有因為自己當時隻是一個博士後就妄自菲薄。我們看到的，是他和他的導師，他的係主任，在科學上，在人性上，進行大膽而深刻的討論，以及平等的交流。我一直相信世界上的人雖然有職業，財富，地位的不同，但是在人格上是平等的；我想正是因為如此，他和他的師長們建立了深厚的友誼和相互的信任。
這種對人性的洞察和智慧的閃光，我想網友們在閻先生的很多文章裏都可以發現。他的某些觀點看似有些超乎尋常，我覺得，這並不是他故弄玄虛，而是閻先生對生活的深入觀察和體驗的濃縮，是他的人格修養和思想境界的自然體現。這可不是一朝一夕的功夫。
非常遺憾，此生沒有機會和閻先生進行麵對麵的交流。不過，人生不如意事常八九，我倒不是很貪心，能夠有幸看到閻先生的文章，已經是很好的福報了。
以此小文，緬懷閻潤濤先生！
附錄：
更多我的博客文章>>>
