有甘願為科學獻身的人,這種臨床實驗也通不過。所以現在所有的數據,都是從大數據推論而來。
但這不是是否打疫苗的原因。
是藥三分毒。是否打疫苗,主要考慮的是副作用,短期的和長期的。長期的副作用因為時間不夠長,誰也不知道。所以SARS-CoV-2疫苗不是FDA批準的,而是緊急狀況下特準的。這也是為什麽打疫苗前人們都要被告知:你打是你願意打,沒人強迫你。
有甘願為科學獻身的人,這種臨床實驗也通不過。所以現在所有的數據,都是從大數據推論而來。
但這不是是否打疫苗的原因。
是藥三分毒。是否打疫苗,主要考慮的是副作用,短期的和長期的。長期的副作用因為時間不夠長,誰也不知道。所以SARS-CoV-2疫苗不是FDA批準的,而是緊急狀況下特準的。這也是為什麽打疫苗前人們都要被告知:你打是你願意打,沒人強迫你。
• 理想情況如此,但實際幾乎不可能這麽去做,豈不導致一切疫苗的實際效果不可知論?於防疫也沒什麽實質性的影響。 -Circuseer- ♂ (0 bytes) () 04/16/2021 postreply 05:12:36
• 不是理想,是多少年來科學發展中總結出來的經驗。FDA批準的新藥上市前,都要經過數年基礎實驗,臨床實驗。。。即使這樣, -廢話多多- ♀ (411 bytes) () 04/16/2021 postreply 06:10:49