看小說，他們寫那麽多字，，就是虐，不虐的話好像太平淡，丟一個耗子，整鍋湯就得換，換多了，不就水大了

所有跟帖： 

• 原來如此。這個女主已經死了好幾次了，這是最後一次活回來 -nearby- ♂ (0 bytes) () 04/01/2021 postreply 13:42:49

• 我讀了沒掉淚，加油，繼續煽情 -望沙- ♀ (54 bytes) () 04/01/2021 postreply 13:44:56

• 嗯，虐和虐還不同。我受不了那種智商不在線的虐。比如很弱智的誤會，解釋一兩句就啥事兒都沒了，一方非“不聽不聽不聽” -FionaRawson- ♀ (89 bytes) () 04/01/2021 postreply 13:44:56

• 我覺的是你教育水平太高了，所以格局高了，suo -望沙- ♀ (0 bytes) () 04/01/2021 postreply 13:46:21

• 我覺得要想寫出能看的東西，就不能低估讀者的智商。原先很多大陸電視劇沒法看，就是導演把觀眾想得太傻了。牢記“觀眾比我們聰明”就對了 -FionaRawson- ♀ (98 bytes) () 04/01/2021 postreply 13:53:56

• 情節更加錯綜複雜. 前段時間看電影拆彈者（劉德華），也挺精彩 -nearby- ♂ (0 bytes) () 04/01/2021 postreply 13:58:46

• 我自認第二篇的最後三章就很虐，主角被命運逼迫無可奈何，最後一章自己也流了不少淚，所以才續寫了這第三篇，讓她再活一次 -nearby- ♂ (44 bytes) () 04/01/2021 postreply 13:50:04

• 你寫的肯定手下留情了，不夠慘，：） -望沙- ♀ (0 bytes) () 04/01/2021 postreply 13:51:40

• 我已經盡力虐了，主角被逼自殺，死後在地球的名聲一落千丈成為最大的壞人，生前死後都毀了. 再虐得請無憂代筆 :-) -nearby- ♂ (0 bytes) () 04/01/2021 postreply 13:55:07

• 我覺得望沙說的虐，不單是情節，還是感情。就是不能著急move on，多花點筆墨把女主的精神痛苦給細嚼慢咽出來 -FionaRawson- ♀ (0 bytes) () 04/01/2021 postreply 13:57:24

• 還是高妹高！按照兩個美女作家的建議繼續努力 -nearby- ♂ (0 bytes) () 04/01/2021 postreply 14:00:44

• 對就是這個說法 -望沙- ♀ (0 bytes) () 04/01/2021 postreply 14:03:24

• 郭德綱的段子：鈍刀殺人，脖子上磨了三天，最後於謙是餓死的。 -FionaRawson- ♀ (0 bytes) () 04/01/2021 postreply 13:59:35

• 嗬嗬嗬，妙 -望沙- ♀ (0 bytes) () 04/01/2021 postreply 14:04:34

• 以前有個笑話迷語是這樣的： -nearby- ♂ (372 bytes) () 04/01/2021 postreply 14:06:53

• 今天歡樂貼，你們倆果然手裏都有貨，抖一抖都是包袱 -望沙- ♀ (0 bytes) () 04/01/2021 postreply 14:09:18

• 望沙說得對，我是有手下留情，在男女一事上麵從沒讓女主被虐過。實在不舍得她在男女一事上被虐 -nearby- ♂ (0 bytes) () 04/01/2021 postreply 14:15:52

• 可以以後有時間慢慢修改，就是完美的作品 -望沙- ♀ (191 bytes) () 04/01/2021 postreply 14:21:17