三星堆的新發現或許會讓一些人失望

三星堆的新發現或許會讓一些人失望

--大宗師

說起三星堆,就要說到夏商周斷代工程。據說江澤民當年訪問埃及,參觀金字塔,聽有關人員介紹,以金字塔為代表的古埃及文明,有五千年以上的曆史,江很自然就應道我們中華文明也是上下五千年嗎,有關專家回道其實中華文明有史可據、有考古發現支持的曆史大約是三千年,再往上都是神話傳說。江一聽愣住了,回國之後就提出能不能確定中華文明到底有多少年曆史這個問題,不久我的老老上級宋建就倡導了夏商周斷代工程,三星堆的發掘就是夏商周斷代工程的一部分。

我上次和太太、小女一起去成都遊玩,曾去看過三星堆的姐妹考古發現- “金沙遺址”,看到了那款著名的麵具,從當時的發現看,“金沙遺址”似乎是介乎於三星堆和已知殷商文明之間,至少當時的學者們是這麽解釋的,即便如此,人們都已經意識到三星-金沙文明似乎與我們已知道的中華文明差異不小,而最近的發現則更向前走了一步,三星堆文明似乎有些接近於兩河、埃及古文明!老江、宋健等人原本想證明中華文明可考據的曆史不比古埃及文明曆史短,但其努力之成果居然有可能證明古埃及文明或許是中華文明的一個源頭,那就太有諷刺意味了。國內有那麽一批人,對中華文明高度自信,甚至到了瘋狂的地步,居然大言不慚的宣稱所有世界文明都來自於中國,連“英文出自於中國河南”等等這種瘋話也敢在正式場合吹,太沒有基本的常識了!這些人聽到了三星堆的新發現,估計就要有些失望了。不過也難說,沒準兒這些瘋子更要穿鑿附會說這是兩河、埃及文明來自中國的鐵證!所謂無知者無畏!

中國上古神話傳說裏,昆侖山是一個重要的文化符號,昆侖山上藏著各種各樣的神仙,著名的西王母就在昆侖山上居住,而昆侖山西起帕米爾高原東部,橫貫新疆、西藏間,遠離傳統意義的中華文明的中心地帶即中原地區,而較近於三星堆地區,目前在三星堆的發現似乎證明三星堆文明遠早於中原地區的殷商文明,這就似乎從邏輯上解釋了為什麽中國上古神話傳說中所有的許多遠離中原地區的諸如昆侖山等的內容。三星堆文明真是受到過兩河、埃及古文明的影響嗎?兩河、埃及古文明真的在遠古時期從西部越過昆侖山來到青藏、四川地區嗎?現在下結論還太早,還有待進一步的發現和論證。不過,很久以來,曆史學的外圍,一直有著類似的聲音,那就是中華文明在上古時期曾受過兩河、埃及古文明的影響。那些都是從上古神話傳說、民俗、上古文字變遷等中搜尋蛛絲馬跡、一鱗片爪的微弱旁證,遠不入史學主流的法眼,但三星堆最新的考古發現估計對這些外圍的聲音鼓舞巨大。

我個人看,中華文明曆史或許不如兩河、埃及古文明曆史久遠,但其主體的確是原創,兩河、埃及古文明如果對中華文明曾有過影響的話,其影響和後來印度佛教、波斯火教,甚至現代西方思想文化對中華文明的影響恐怕是類似的,中華文明完完全全吸收、改造了這些外來文化,去除了所有不適合的內容和形式,完全變成了原創的中華文明的一部分。所以那些想要證明中華文明是西方古文明的分支的人,可能最終也會失望了。

請您先登陸,再發跟帖!