有沒有人指責police union，指責District Attorney抗拒事實不起訴，引發了群眾的怒火，最後造成失控？

如果police union沒有不分是非維護有過失的police，District Attorney依據事實及時辦案，會不會結果不同？

所有跟帖： 

• 那四個警察馬上被開除。示威者要求逮捕法辦，於是主犯被抓。之後又要求全部被抓，也照辦了。 -蝸牛湖畔- ♀ (671 bytes) () 07/31/2020 postreply 08:35:52

• 示威避免不了，原因在於新冠病毒的流行。人們把對病毒不可控製的無力感和恐懼， -廢話多多- ♀ (311 bytes) () 07/31/2020 postreply 08:56:34

• 同意。大瘟疫對民眾的心理影響非常大。 -蝸牛湖畔- ♀ (0 bytes) () 07/31/2020 postreply 09:53:09

• 主犯被抓是什麽時候被抓的，是好多人在他家門口示威多天以後吧？他是什麽時候被起訴的， -淺路明- ♀ (610 bytes) () 07/31/2020 postreply 09:38:07

• 事件的成因是非常複雜的。政府有關部門難逃其咎。 -蝸牛湖畔- ♀ (314 bytes) () 07/31/2020 postreply 10:13:43

• 從有些讀者在你故事下的留言看，他們已經從你不全麵的描述中得出結論了。所以即使你 -淺路明- ♀ (269 bytes) () 07/31/2020 postreply 10:19:33