我來說說方方吧

方方日記和災難紅利

我沒有讀過方方日記。但我聽說過方方寫日記。那是武漢正在封城期間，居民隔離在家不許外出。一個朋友告訴我，說封城期間武漢有一個女作家天天在家裏寫日記發表，情緒很悲傷。因為那時海外媒體把抗擊疫情的武漢描述成了一座正在經曆人道災難的城市，所以我的這位朋友對武漢很擔心。當時的確流傳著各種傳聞。比如說，保安天天闖進居民家中打人；天天有人把死去的居民從家中拖出來；武漢興建方艙醫院時被一些新聞報導說，中國政府正在興建集中營。什麽樣的消息都會有人相信是真相，當然什麽樣的新聞也都會有人認為是假的。央視中說，武漢正在救災。據報道中國調集各地的醫護人員多次派赴武漢，前後共達四萬多人。我安慰朋友說：“在災難中有人悲觀，有人樂觀，有人放棄了，有人仍然保持積極的態度和勇氣，這些都是正常的。紐約沒有災難，”那時誰也不會想到後來紐約發生的事情，所以我說：“紐約沒有災難，但我肯定現在在紐約也會有人感到非常悲觀，認為紐約是一座地獄。”至於武漢我告訴朋友：“現在肯定死人不少。因為那裏在流行很厲害的疾病。醫院瀕臨崩潰。肯定會有人因無法住院死在家裏。這些都是沒有辦法的事情。醫生在救人，但醫療係統正瀕臨崩潰，醫院沒有地方安排病人，那能怎麽辦呢？”方方的事情就這樣過去了。不過，最初我並不知道她是方方。那是後來中國疫情迅速控製，美國疫情卻災難性的爆發。紐約也開始封城，成為重災區。美國政府開始不斷指責中國，認為是中國造成的美國今天的災難。中國政府當然不會承認。所以兩國政府開始大打口水仗，並且愈演愈烈。而我忽然發現現在到處都在說甩鍋。可哪兒就來了甩鍋這個詞兒呢？我於是上網去查，可也沒有查到確切來源，一個說法是說古代行軍打仗背鍋做飯的士兵最辛苦，所以有背黑鍋的說法，而且，鍋和過錯的過還發音相近。後來網絡遊戲中有了背鍋俠，由此發展出了甩鍋。甩鍋，甩過。總之，世上本來沒有路，走的多了就有了路。那麽，論理上世上應該先有了鍋，然後才能甩鍋。但現在中美一會他把鍋甩過來，一會他又把鍋甩回去，來來往往看的人眼花繚亂，都不知道這個鍋到底是誰的了。再後來甚至都不能肯定有沒有那個鍋了。有一天央視的男播音員用升高的語調義正詞嚴的聲明，大概是說彭佩奧把這個鍋再怎麽甩也甩不過太平洋。我聽到後想，是啊，那怎麽可能甩得過來呢！如果是這樣，那麽這回鍋就留在彭佩奧的手裏了，或者，他甩了但甩到別的地方，比如日本什麽的。夜晚我夢到了浩瀚的太平洋。可是，如果他甩不過來，那中國的這位男播音又何必那樣氣憤呢。總之，後來美國死亡人數迅速上升遠超中國，專家預計將達到10萬到20萬。這樣中美兩國政府的爭吵就幾乎要到撕破臉皮的地步了。我剛才說的央視說彭佩奧想把鍋甩過太平洋就是大概在這個時期。世界已經非常混亂了。人們還從來沒有看見過一場疫情能那把世界搞成這個樣子。而這時方方日記突然迅速被翻譯成英文，並且在美國出版了。方方日記的出版自然不會僅僅是立刻風行，她當然會引發反美義憤的情緒正在高潮的中國人民的強烈反對。不過，據說也有很多知識分子支持方方。這時我的朋友又與我說起她。我這才意識到原來這個方方就是當初那個隔離期間在家裏寫日記的作家。轉眼之間現在日記竟然翻譯成英文在美國出版，這讓也天天在家寫疫情文章的我非常羨慕。我寫的那些文章不知怎麽搞的在網上全都被自動屏蔽了。同樣羨慕的還有美國人領到了特朗普發的美元。據說美國人民都很高興，但很多人很快就把錢花完了。他們都享受到了災難紅利。不過，隻要別在災難中掛了，或甩鍋時最後鍋拿在了自己的手裏，那麽災難之後就會有好日子。人類的幸福都是那些幸存者在享受災難紅利。然而，我的朋友現在對方方非常反感了。不過，我倒是認為這隻是商業運作而已。出版社雖然也會有政治觀點，但畢竟本質上是一個商業盈利機構。所以，選擇出版方方日記從商業運作角度來說是成功的。我的朋友建議我先看看方方寫的日記再做評論。我說沒有必要。不過，我還是找來幾篇報道讀了一下。據說出版方方日記的哈珀柯林斯出版社的網站上這樣稱：《武漢日記》是一個對我們時代的卓越記錄，也是對一個威權國家緊閉生活的獨特觀察。當然，可能還會有日記真實的記錄了或揭示了真相什麽的。

關於真相。疫情期間我每天看央視新聞，同時翻牆看海外新聞。這就是我生活的世界和時代。我認為今天我們沒有人能夠生活在真實的世界裏，那已經太狹小了，今天我們每個人都像神話中的人物生活在傳說的世界中。這個世界僅僅混雜了我們自己的一點點小小的私人空間。方方日記是這個大傳說裏的一個小部分。但是，因為我從來沒有讀過方方日記，所以我也就從來沒有進入過那個世界。那個“我們時代的卓越記錄”。不過，在這樣的一場烏煙瘴氣讓人難以言說讓人難以明白的疫情中，能寫出這樣一部對於我們的這個時代的卓越記錄，這真是讓人非常讚歎的。

 

立
2020/05/03