無憂有沒有覺得傷害理論很自戀，人生處處都是變化與選擇，怎麽做都會觸碰到他人的利益，

不傷害別人，就好像自己多偉大做了多少犧牲一樣，不如說是選擇自我和他人的平衡點更好

所有跟帖： 

• 先離婚，再相愛，就沒有傷害了。但是人們往往都寧願維持家庭現狀，直到找到自己相愛的人吧。 -擁抱哥- ♂ (0 bytes) () 02/27/2020 postreply 09:22:01

• 離婚就是傷害本身吧，婚姻是個經濟實體，離婚意味著破產。 -星如雨86- ♀ (434 bytes) () 02/27/2020 postreply 09:48:59

• 哦，我不覺得這裏的傷害存在自戀。在這個故事裏，目前而言簡妮就是受害者。無論安紅多麽好（大概這裏很多人喜歡安紅認為她很好），此時此 -塵凡無憂- ♀ (173 bytes) () 02/27/2020 postreply 09:34:27

• 是啊，動了簡妮的奶酪。下麵就要談談這個奶酪的價格了，簡妮肯定不會讓自己吃虧 -星如雨86- ♀ (0 bytes) () 02/27/2020 postreply 09:54:05

• 嗯，簡妮之後的反擊是另一回事。至少此刻安紅對簡妮的傷害不可否認。。。。 -塵凡無憂- ♀ (0 bytes) () 02/27/2020 postreply 09:59:32

• 簡妮對子哲也有傷害.....哎，冤冤相報 -星如雨86- ♀ (0 bytes) () 02/27/2020 postreply 10:08:20

• 噗。你好認真啊。：）那是子哲和簡妮之間的事，此處安紅沒資格插手。。。。 -塵凡無憂- ♀ (0 bytes) () 02/27/2020 postreply 10:10:55

• 我也覺得我好認真呢：）我並沒否認安紅傷害了簡妮呀。簡妮和子哲之間有裂縫，就算這次不是安紅下次也會有其他人。 -星如雨86- ♀ (690 bytes) () 02/27/2020 postreply 10:30:29

• 呃。。我的留言提到傷害，並不是說傷害偉大，也不是說傷害就一定是壞事。。傷害就是傷害，一種客觀存在，而已。。。 -塵凡無憂- ♀ (0 bytes) () 02/27/2020 postreply 10:45:39