林謝謝你看出來。怎麽樣比原來的好很多吧。我覺得這回你終於說到點子上，就是俄羅斯的詩人和中國的氣質比較接近。就是

這個問題很多人不理解。中國的詩歌和西方英美那些詩非常不同。就是感性，不是那個性，而是重感情，有時比較俗，不是庸俗，是非常生活。不能說不好，而是不同，但其實是一種差距。很多人不了解。我一直在翻譯史蒂文斯，感觸特別深。林，你能理解藕的意思嗎？

這個別雷是誰？怎麽從來沒有聽說過。這幾個人的長篇我都沒有看過。準備以後看看福克納。普魯斯特看來近100頁，可以啦。我感覺他再寫1000000頁也是一樣的。喬伊斯看過都柏林人，那真是大家的文字。尤其那個死者，絕對是大家。不過，那兩個長的，買了一本尤利西斯，不想看。算了吧。幹嘛要折磨自己呢？不用麻藥做痔瘡手術是有必要的，但尤利西斯，就算了吧。

我覺得現代真正好的還是卡夫卡，托爾斯泰，還有2666，真的好。也就是說，真正好的太少了。尤其長篇，好的太少了。

 

 

所有跟帖： 

• 現代文學四根支柱，三根是意識流的，卡夫卡獨樹一幟。有評論說2666超越了百年孤獨。 -LinMu- ♂ (44 bytes) () 09/18/2019 postreply 05:20:57

• 立兄的散發性思維和誇張的思想深度，也算是原創一根不倒的精神支柱了。 -風起雲止- ♂ (0 bytes) () 09/18/2019 postreply 05:30:42