不知道是不是職業使然。

不知道算不算是職業病啊，總是希望東西寫的越短，越精煉越好。所以每次寫完一段回過頭去編輯的時候，除了錯別字和病句之外，能刪的字一個都不想留。

 

在Compter Science念研究生的時候修了一堂Operating System，老師要求作業裏的編程越短越精煉越好。那一陣子就像著了魔，有時半夜醒來突然來了靈感，趕緊爬起來改程序，將多餘的幾條語句刪除。

 

參加工作後有一陣子做UNIX file system 修改工作，更加痛苦。每一個inode隻有有限的空間可以使用，kernel也有限製，所以力求越減越好。

 

後來不再做kernel，改用C++。感覺上輕鬆了許多，還有debugger可以幫著找錯。但是習慣使然，還是對自己寫的程序要求越簡單越好。後來有同事提意見說很難看懂，還要加很多解釋在文檔裏。看看做慣了application software的同事，人家寫的代碼真的是特別的隨意，感概自己太苛求至簡了。

 

大概是存儲能量逐漸增大，CPU運轉速度提高很多，大家越來越不重視軟件的foot print。同樣的程序，JAVA編輯出來的foot print比C++還大，跟C就更不能比了。MS Window每次升級占的空間都有所提升，iOS也是如此。所以無論是用PC還是Mac，都有江河日下的感覺。看來自己真的是老了，跟不上形勢。

所有跟帖： 

• 哈哈哈，這個要握下手。我看我閨女兒寫東西，故事情節還沒開始，房間擺設和氣氛烘托寫了四頁！我跟她說，作為理工出身的工程師，她那四頁 -窺星閣- ♀ (0 bytes) () 01/14/2019 postreply 08:47:59

• 握手。特別喜歡Steve Jobs設計出來的東西，致簡，一個多餘的按鍵都沒有。我有的時候為了一個feature的設計， -蝸牛湖畔- ♀ (45 bytes) () 01/14/2019 postreply 08:55:46

• In software industry -獅子羔羊- ♂ (236 bytes) () 01/14/2019 postreply 17:48:36

• 所以啊，這就是概念的不同啦。所以本蝸牛覺得自己已經過時了：）。 -蝸牛湖畔- ♀ (0 bytes) () 01/14/2019 postreply 18:27:19