嘿嘿俺的重點是相對的愛，不能要求說既然你愛我喜歡我，就要用物質來證明。愛要到了一定階段才會不吝嗇金錢付出。

兩個月的工資對於工薪層不算少吧？不會影響自己的生活質量嗎？俺對自己有點喜歡的人，是絕對不會這麽做滴，除非TA沒有這個錢就會死。但這個情況下，即使是個陌生人，俺也會願意捐給TA，這個與愛無關，非要扯上去，那是對生命的大愛，而不是對哪一個人。

再說平凡的小愛，如果是俺最好的朋友有難了，讓俺給出半年的收入也可以。如果是自己的父母和老公需要錢救命，讓俺給出全部收入再去打幾份工賣器官給錢就他們俺也願意。因為他們是俺這個世界上最愛的人。

 

 

所以還是看愛的程度吧

所有跟帖： 

• 教主說的全部就是指的所有，不僅僅是金錢：） -xix- ♂ (0 bytes) () 11/08/2010 postreply 08:08:13

• 是是 - 錢可以體現愛，但愛不能用錢量 ：） -還是沒筆名- ♂ (0 bytes) () 11/08/2010 postreply 08:09:27

• OOPS, 俺其實是支持樓主的觀點-很深程度的愛會願意貢獻自己的金錢。不過我愛你這句話，已經是濫用了，並不代表真的愛。 -雨夜曇花- ♀ (87 bytes) () 11/08/2010 postreply 08:11:45

• 我愛你！ -xix- ♂ (47 bytes) () 11/08/2010 postreply 08:17:55

• 哐當，嚇死人了：））） -雨夜曇花- ♀ (0 bytes) () 11/08/2010 postreply 08:20:29

• 咣當，猜中了 ：） -還是沒筆名- ♂ (0 bytes) () 11/08/2010 postreply 08:22:39

• 不帶這麽嚇唬人滴 ：） -還是沒筆名- ♂ (0 bytes) () 11/08/2010 postreply 08:20:30

• 這個生猛啊。要注意場合哈。在這裏，人家心裏高興， 也不好意思啊。。 -我欲因之- ♂ (0 bytes) () 11/08/2010 postreply 08:27:03

• 看來因之和xix兄都是高手啊，我還以為真有人被嚇著了那 ：） -還是沒筆名- ♂ (0 bytes) () 11/08/2010 postreply 08:29:37

• 呱呱呱， Trick or treating？ XIX 大叔俺給您發糖，您饒了我。閃啦，老板來了：）） -雨夜曇花- ♀ (0 bytes) () 11/08/2010 postreply 08:37:26

• 看來俺跟教主和因之的魅力比還是很有距離啊，雖然濫愛有後浪的趨勢，哈哈 -xix- ♂ (0 bytes) () 11/08/2010 postreply 08:46:54

• 哈哈哈哈。。 -sky-fly- ♀ (0 bytes) () 11/08/2010 postreply 08:49:46