.

講美國故事-觀歌舞劇(ragtime)有感

來源: 西安遊子 於 2025-11-22 10:47:00 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (9665 bytes)

某日，趕時間去看了個百老匯歌舞劇(ragetime),它是反映美國社會在1905年前後十年間社會混亂並進步著的狀態，看後感覺多樣，贅述一下。

?

這劇是根據1975年一本美國小說改編的，1999年初次改編成歌舞劇，首演在加拿大，後有加州版本，即成獲獎作品。2006年又有新版本，續演時間四個月左右。此次，新陣容新導演的團隊，在林肯中心劇場演出後反響不錯，預計將演出八個多月。

現場情況：觀眾基本滿園，且在劇情進行至某段落或主演精彩唱段結束後，都有極熱烈的掌聲.觀眾以中老年為主。

劇情是以三組人同時出台為開始：一組是有老錢的白人富有者群體；一組是黑人群體（主要從事家仆或服務業為主），再一組是剛下船的歐洲各地落魄新移民（裏麵有窮困的猶太人/意大利人/希臘人等）。這仨群人是由1905年大移民潮下美國粗糲時代的代表人物。劇中，三組人各有代表人物：黑人群體是由一個剛從法國返回的黑人鋼琴家為首，（他女友是某白人太太收留的潦倒女傭），那白人太太頗具同情心，與她的莊園主丈夫很多事上不一致漸行漸遠，而窮歐洲移民以個猶太爸爸帶個孤苦女孩為代表。總歸，在風起雲湧的“反饑餓反貧困”的工人工會運動中，及黑人等有色人種爭取平等權利的鬥爭中，三個群裏有交叉有混合。上演了一部時代動蕩的多旋律之歌，這時期，福特建造了標準化流程的大工廠，這期間，Jo摩根越來越發達了。就像狄更斯說的“這是個最好的時代，也是個最壞的時代”，就可代指美國劇烈變化的這一時期。

我是覺得原著者可能是個受過很好教育的白人，他能將這麽一個混亂又發展的時期，以三個群裏，以點帶麵勾畫出當時的社會矛盾，階級矛盾，及種族矛盾。確實大手筆，！否則也不會在小說出版後若幹年，被若幹次被若幹個國家劇團改編成歌舞劇上演。它就是在講美國故事，讓各族裔觀眾有聯想有應和的可能性。

同樣的情形，我在哪裏有遇到呢？在紐約曼島南端水域上愛麗絲移民博物館的展廳裏。那得是十多年前，我初來紐約時，去那裏參觀。彼時的我，曾用心聽一個個新移民（1900-1920)年前後，從各大陸移民來的新移民，各自寫的家信被情真意切地研究者朗讀的錄音。那時，我隻覺得自己是那百年來移民中微小的一員，從中國來的移民最早1860年就來了，而二十世紀初期移民來的人們大多貧困潦倒，都是到美國找機會和希望來的。居紐約這些年，聽了挺多移民故事，也認識或共事過各族裔同事，其中歐裔人群中以意大利裔/希臘裔/南歐裔認識稍多，也知道他們祖上也是很辛苦過來的，他們作為移二代三代，如今過著好生活，但都很理解新移民的困境。。。總歸，美國社會雖然是階級固化了，但普通人階層裏，移民一兩代的人們，是工薪階層的居多。

另外想說的是，觀劇後我看了一些評論文章，如在1999年，紐約三四家主要報紙劇評是正麵的，有一家是負麵的。觀者評論，讚賞文章寫的有理有據，負評文章論說較整體印象，不是很信服。讀這些倒是衝淡了我的小小負麵觀感。因我覺得著者立場較含混，明明黑人人群遭遇最挫折最慘，結果以白人太太收養遭受小黑孩（其父母遭受很大不公平待遇，且被白人至上主義者雙雙被殺）為結尾，似美化白人群體中有良善之心者，其社會矛盾種族矛盾沒有個解決的突破口就算完事了？即結尾不令人信服，似大團圓結局。這有點像（湯姆叔叔的小屋），著者是處於上層的白人，以她的出發點寫黑人的遭遇與抗爭，最多隻能寫黑人默默承受的堅持，就到頭了！若作者是黑人，肯定不這麽寫，估計1975年時也不多黑人作家能寫這種全景式的多場景小說。若其觀點太激烈了，也得不到出版機會改變上演機會。就這樣吧。一千個人眼中有一千個哈姆雷特，這全景式的歌舞劇，也會讓觀眾找到各自自己的對應。各有所得就好。

總之，本劇的演出團隊，合力秀出一盤大餐，演員們所唱的多首歌曲優美動人，舞台布景及裝置也較豪華大手筆，真心是一部不錯的歌舞劇。

 




更多我的博客文章>>>
請您先登陸，再發跟帖！