從另外一個角度看，警方接獲報案，如果情節嚴重，尤其涉及未成年人、槍支、毒品之類的，可以先實施抓捕，

然後在治安法官（比較低一級的）初步審核後決定是否立案，48小時之內必須完成。這個環節決定是否可以取保候審。後麵的程序有的有預審，有的則直接由陪審團審理。

後麵才是傳訊、出庭。

然後就是檢方收集證據，找證人，出具完整報告，在法庭上再次公開審視這些證據。盤問證人。

拘捕時的證據證人不一定靠譜。而逮捕也有兩種：一種是有逮捕令的，基於有人提出了正式控訴；另一種則是犯罪發生在警官麵前或者接獲報警，認為已經犯罪。這種占95%。

警察在是否拘捕某人的事情上有很大的裁量權。

所有跟帖： 

• 貌似鄧的情況都不符合這兩種啊，第一沒人正式控訴，第二沒在警察麵前犯罪， 逮捕市長也應該比一般人慎重吧？ -GoGym- ♀ (102 bytes) () 01/03/2025 postreply 10:37:06

• 他的情況屬於接獲報警，對於報警藏毒販毒，警察完全有理由搜車搜身，尤其是同時接獲報警和未成年 -可能成功的P- ♀ (89 bytes) () 01/03/2025 postreply 10:54:01

• 我就是覺得鄧的案子警方證據太弱了，他用不著嚇得這麽死去活來的，政客要有韌性，得馬上造勢反撲 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 10:47:04

• “政客要有韌性”，但韌性也不是瞬間就爆發，突發事件人總有思想過程吧？有的人可以馬上反擊，有的人不行 -可能成功的P- ♀ (337 bytes) () 01/03/2025 postreply 11:01:47

• 鄧要向老床學習，死豬不怕開水燙，越燙越堅強 ：) -GoGym- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 13:31:41

• 的確是啊。入錯行了。他還好做學問，或者幹基層警務工作。鄧安達是個好人，可不是好政客。 -可能成功的P- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 13:39:49