毒藥和生死:史鐵生的《毒藥》書評

本帖於 2024-12-31 09:43:09 時間, 由普通用戶 FrankTruce1 編輯

已故作家史鐵生是當代文學史上的奇特人物。我略微知道他作品中獨特而豁達的生死觀,《我與地壇》一直在我的讀書列表上,但遲遲未開始閱讀。這次和孩子一起讀,終於得以開啟這本作品。《我與地壇》的散文果然如我期待般豁達而獨特,其中一篇不長的小說《毒藥》卻帶來了更為奇特的閱讀體驗。據說,這個故事的靈感來源於作者養金魚的生活經曆。

這個題目十分引人注目,讓人好奇“毒藥”究竟是什麽,誰服用了它,結果如何。敘述者不急不緩地描繪故事背景:一個與世隔絕的島嶼,島上的人以培育怪異的魚為人生目標,為此癲狂走火入魔。故事的主體是一位陌生老人和島上一位醫生老人之間的對話,揭示了過去五六十年間島上的變遷。兩位老人之間的糾葛源自幾十年前的兩顆名為毒藥、實際上卻並非毒藥的藥丸。最終,故事以陌生老人離島、醫生老人讓他帶走兩位少年以尋求救贖作為結尾。

坦白說,第一遍讀下來,我沒完全看懂這個荒誕的故事。它顯然不止字麵意思,但作者並未直白點明。我查閱了一些豆瓣上的評論,才逐漸理清思路:原來,史鐵生巧妙地玩了一個“毒藥三重奏”。

  1. 到底什麽是毒藥?
    老人之間的對話,是故事明麵上的“毒藥”。結尾揭示,那其實根本不是真正的毒藥,而是醫生老人的一番仁心苦心。藥丸給了年輕人掌控生死的錯覺,卻幫助他擺脫了絕望,重拾生活的意義。
    而為了培育更怪異的魚苗,島民給魚喂食各種奇怪的東西,這些行為其實戕害了魚的健康,這也是一種毒藥——故事中明寫的第二層含義。
    最後,還有一種未明說的毒藥:島民因沉迷於培育怪魚而放棄繁衍後代。這種消滅新生命的“毒藥”,正是作者最終暗示的最大隱患。

  2. 誰服了毒藥?為什麽服了?
    真正的毒藥,是島民主動服下的“貪欲之毒”。為了名利,他們追求極致,最終讓島嶼陷入災難,社會瀕臨崩潰。這是一個深刻的警示。
    而闖島老人,在經曆了生死的掙紮後,逐漸看透了生死:“反正總要死的,為什麽不活著試試呢?”他最終選擇放棄毒藥,不僅重獲生命,還帶走了象征希望的兩位少年。少年無心的好奇之舉,解開了假毒藥的秘密。

  3. 生還是死?
    當年的闖島老人一心求死,但拿到假毒藥後,反而發生了認知轉折。他不再急切求死,為自己和島嶼帶來了生機。這體現了史鐵生一貫的“向死而生”哲學:看透生死,人生反而能從容。醫生的做法也值得稱讚。他麵對求死的年輕人,沒有簡單拒絕或同意,而是用智慧化解了危機,展現了醫者仁心的境界。相比為了怪魚而走火入魔的島民,醫生選擇延續生命,並留下了後代,在生死問題上的眼光顯然更為長遠。

綜合來看,《毒藥》是一篇篇幅不長的寓言式小說,卻包含了作者對人類未來的深刻關切。好的作品不拘泥篇幅,內容恰到好處即可。在我看來,史鐵生這篇寫於四十多年前的作品,即使今天讀來,仍然令人耳目一新、深感震撼,與他的其他作品一樣,展現出跨越時間的生命力。

毒藥易得,解藥難求。史鐵生也許是借這個荒誕故事提醒我們:每個人心中可能都有一劑毒藥。你是否能辨別它呢?

(完)

借此書評順祝親愛的讀者們在新的2025年豁達人生,生生不息:)

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

所有跟帖: 

“汝之砒霜,吾之蜜糖”,世上的事不好說。真凡兄新年快樂。 -黎程程- 給 黎程程 發送悄悄話 黎程程 的博客首頁 (0 bytes) () 12/31/2024 postreply 08:56:16

哈哈,和程程同樂!我那也是對史鐵生作品的一家之言,大家隨緣欣賞就好,不必求同 -FrankTruce1- 給 FrankTruce1 發送悄悄話 FrankTruce1 的博客首頁 (0 bytes) () 12/31/2024 postreply 08:59:32

地壇這本書我特意去找來看,想了解一下史鐵生這位知名作家,但是看到2/3處覺得心情越看越糟,放棄了。他的身體決定了 -dontworry- 給 dontworry 發送悄悄話 dontworry 的博客首頁 (102 bytes) () 12/31/2024 postreply 09:11:23

有點兒這個意思,可能人在不同環境下讀書的口味會不一樣吧,就好比有時候想吃西餐有時候饞中餐:) -FrankTruce1- 給 FrankTruce1 發送悄悄話 FrankTruce1 的博客首頁 (108 bytes) () 12/31/2024 postreply 09:15:05

孩子們能讀這個?不簡單啊。 -可能成功的P- 給 可能成功的P 發送悄悄話 可能成功的P 的博客首頁 (0 bytes) () 12/31/2024 postreply 10:41:28

哈哈,讀是讓孩子讀了,但是不講解自然是懵懵懂懂的,還是年齡閱曆不到的緣故 -FrankTruce1- 給 FrankTruce1 發送悄悄話 FrankTruce1 的博客首頁 (0 bytes) () 12/31/2024 postreply 10:48:12

世間好多事,看起來“有毒”,但如果自己沒有受體,也會相安無事的。祝真凡新年快樂! -可能成功的P- 給 可能成功的P 發送悄悄話 可能成功的P 的博客首頁 (0 bytes) () 12/31/2024 postreply 10:43:12

嗬嗬,可可和程程所見略同呢!同一個東西是毒還是不毒真是分人的呀 -FrankTruce1- 給 FrankTruce1 發送悄悄話 FrankTruce1 的博客首頁 (0 bytes) () 12/31/2024 postreply 14:13:18

Frank新年快樂! -紫若藍- 給 紫若藍 發送悄悄話 紫若藍 的博客首頁 (0 bytes) () 12/31/2024 postreply 13:02:15

若藍一起同樂! -FrankTruce1- 給 FrankTruce1 發送悄悄話 FrankTruce1 的博客首頁 (0 bytes) () 12/31/2024 postreply 14:16:56

每個人心中可能都有一劑毒藥。是呀, 到底是藥還是毒, 還真不好說呢 -邵豐慧- 給 邵豐慧 發送悄悄話 邵豐慧 的博客首頁 (0 bytes) () 12/31/2024 postreply 13:25:11

哈哈,是藥三分毒,全看各人體質和心情,希望大家新年都開心!萬一不開心了有需求的話找到苦口無毒良藥:) -FrankTruce1- 給 FrankTruce1 發送悄悄話 FrankTruce1 的博客首頁 (0 bytes) () 12/31/2024 postreply 14:16:24

有意思!沒有讀過他的書(是不是有文盲嫌疑?),感覺不同人會讀出不同的感受吧,你到底推不推薦呢? -Anthropologi- 給 Anthropologi 發送悄悄話 Anthropologi 的博客首頁 (0 bytes) () 12/31/2024 postreply 14:37:48

哈哈,我覺得該推薦給在思索人生重大問題的人吧,但這書還是比較嚴肅的,不一定對很多人胃口:) -FrankTruce1- 給 FrankTruce1 發送悄悄話 FrankTruce1 的博客首頁 (0 bytes) () 12/31/2024 postreply 15:53:02

那適合我呀,新年裏找來讀讀 -Anthropologi- 給 Anthropologi 發送悄悄話 Anthropologi 的博客首頁 (0 bytes) () 12/31/2024 postreply 16:04:14

忽然看到了史鐵生先生的書評,淩晨兩點多的時候看到了真凡發的這個書評。 -吉明日- 給 吉明日 發送悄悄話 吉明日 的博客首頁 (735 bytes) () 12/31/2024 postreply 18:18:20

作家的個人經曆會深刻影響寫作的。同為殘疾人作家,張海迪事跡當時被廣泛報道過,不過我還沒有讀過張的作品呢 -FrankTruce1- 給 FrankTruce1 發送悄悄話 FrankTruce1 的博客首頁 (0 bytes) () 01/01/2025 postreply 05:39:54

張的任何作品我都沒有看過,餘秋雨的我也沒有看過,我讚同你說的作家個人經曆會影響寫作以及作品這塊,不能同意更多。 -吉明日- 給 吉明日 發送悄悄話 吉明日 的博客首頁 (0 bytes) () 01/01/2025 postreply 20:49:16

沒有讀過,要找來讀一讀。老弟很有見地。我沒有讀過但猶如讀過一樣。謝謝。 -安琦吳- 給 安琦吳 發送悄悄話 安琦吳 的博客首頁 (0 bytes) () 12/31/2024 postreply 20:17:21

嗯,謝謝安琦興趣:)他的散文應該比小說更有力量 -FrankTruce1- 給 FrankTruce1 發送悄悄話 FrankTruce1 的博客首頁 (0 bytes) () 01/01/2025 postreply 05:41:54

祝真凡新年快樂! -蘇橋西呀- 給 蘇橋西呀 發送悄悄話 蘇橋西呀 的博客首頁 (0 bytes) () 12/31/2024 postreply 20:29:43

蘇橋新年快樂呀! -FrankTruce1- 給 FrankTruce1 發送悄悄話 FrankTruce1 的博客首頁 (0 bytes) () 01/01/2025 postreply 05:42:48

請您先登陸,再發跟帖!