不過,對於最後的“作品的公正性”我有些不同意見。首先文學作品不同於曆史研究,第二,所謂“公平”都是站在不同角度看問題的。而最大的公平就是直白呈現事實。
至於接受度,更不是這種嚴肅作品的考慮範疇了。我這種小打小鬧的作者覺得很佩服。
不過,對於最後的“作品的公正性”我有些不同意見。首先文學作品不同於曆史研究,第二,所謂“公平”都是站在不同角度看問題的。而最大的公平就是直白呈現事實。
至於接受度,更不是這種嚴肅作品的考慮範疇了。我這種小打小鬧的作者覺得很佩服。
• 我個人覺得評價曆史小說也許和評價個人小說的標準還是略有不同的,所以我的書評也隻是個人印象,完全可以各花入各眼:) -FrankTruce1- ♂ (90 bytes) () 09/06/2024 postreply 14:01:57
• 說實話,肯給peer writer寫書評的,都是好人啊。高妹也是一個哈:) -可能成功的P- ♀ (0 bytes) () 09/06/2024 postreply 14:26:42
• 嗬嗬,我看這部書的時候是有私心的:)既然作者讓自己能不枯燥地了解那段曆史,寫個書評表示感謝也算自己的 -FrankTruce1- ♂ (325 bytes) () 09/06/2024 postreply 14:41:01
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy