習大大在世界互聯網大會上說過，互聯網是有國界的! 此話確實是真知灼見!
談正相當認同，每個國家就是一個島，不會因為語言文化相同，就自動連成一片，不，不可能!
隻要國家這個概念存在，各國的意識形態就不可能一致，傳播的廣泛性和深度必然打上地域性的烙印!
以談正多年使用英文和中文網絡的經驗，美國人絕對不會經常性地瀏覽加拿大的網站，即使地理上是靠得最近，語言一樣，文化也相同都做不到!
不可否認，大陸網絡在生產領域，教育領域，醫療領域，日常生活知識等(談正自己使用經驗)方麵的內容不如美國豐富，需要國人多多參與，包括海外華人，也應該參與進來，讓這些領域的內容更加多樣豐滿充實。
雖然全球網民中19.3%是中文使用者，位居第二，僅次於英文使用者（25.2%），且中國還有大量諸如阿裏巴巴、騰訊等互聯網巨頭，數量僅次美國，在全球流量最大的50個網站中，中文網站占19席，也是僅次於美國，但是：中文網站在全球網站中的數量僅占1.3%，排名全球第10，數量遠低於英語網站，甚至低於俄語、土耳其語和波斯語等大家覺得小眾的語言。
談正將網絡內容（按語言劃分）的百分比，除以網民（按語言劃分）的百分比，最後發現中文網民能夠瀏覽的中文內容是非常不足的（17%），僅比韓文網民好一點（15%），遠低於英文和俄文用戶（200%），乃至日本用戶（84%）、葡萄牙語用戶（57%）。談正最後得出的結論是，中文用戶急需內容。
當然，這個計算方法是有問題的，畢竟網絡內容不是麵包，一個人吃了，另一個人就沒得吃了。單從個人的體驗上看，每個用戶登入互聯網，麵對的都是看不到盡頭的宴席，憑個人是不可能吃完的。但是，僅從中文網站占全球百分比來看，也能看出來，中文互聯網是個非常小的場地。 可以說，它是一個和用戶人數非常不相稱的狹小孤島，所有人都站在為數不多的寡頭網站上，人擠人。
如果說，這些寡頭網站能夠提供足夠的自由度，那倒也算了，可是所有高流量的中文網站，基本都是牆內網站，每個網站都實施嚴苛的言論審察。這導致網站上能夠展示出來的東西總是安全的，千篇一律的，在淺層的事物上泛泛談論，實際價值並不大。
在牆外的中文互聯網空間也非常小，隻有香港人、台灣人、新加坡人，以及數量單薄的各個國家的華裔社群，總體的人口本身就不大，產出的有質量的中文網絡內容就更少了（另外，還有一個麻煩的問題是，他們用的大多都是英文互聯網公司提供的服務，導致中文內容在海量的英文內容中顯得零零散散，難以互相連接，對討論和產生也更不利）。
這就出現了一個非常古怪的情況：
雖然中文網民數量有8.6億人，全球第二，雖然中國互聯網公司很強大，競爭也很激烈，但是，中文互聯網環境極其狹小。
談正想找一個類似matters的網站，找來找去竟然還找不到。談正的要求並不高，隻想要一個沒有言論審察、開放自由、環境理性、對使用者友善的網站（好吧， 也許還是高了），可就是沒有。談正突然感覺好像是個太平洋島國上的小島民似的，說著獨一無二的語言，舉目四望，除了島內就沒地方可以和人說話了。
如此狹小的中文互聯網空間，壞處當然是很多：
如此狹小的中文網絡空間，能夠迸發出的思想也是稀少的。實際上，言論控製本身就是在限製思想的出現。但由於中文網絡內容的數量眾多，咋一眼看過去還挺有迷惑性，讓人感覺中文網絡空間還挺大的，其實，絕大多數都是無意義的內容。
由於有思想的內容的稀少，低智的中文互聯網環境將惡化人們的智識水平，導致人們變得更加愚蠢，在麵向有價值的思想的時候，也會出現接收遲緩，或者不接收的情況。閉關鎖國總是會惡化內部環境的，互聯網上也一樣。
由於環境所至，人們將會習慣愚蠢，並認為這不是愚蠢。總體的智商一降再降，最後和外部溝通時也會越發困難。
並且， 惡劣的牆內中文互聯網環境，也將逐步惡化牆外的中文互聯網環境，因為笨蛋是會傳染的，因為語言相同，流行的網絡詞匯和流行的邏輯錯誤（主要在罵人和反駁時使用）也將傳出去。
基於以上種種，全球的中文互聯網環境將一步步惡化，空間變得非常狹小，導致中文網絡上的思想變得愚蠢，人們受其影響也變得愚蠢。愚蠢環境具有迷惑性，它能讓人慢慢地習慣於此，並意識不到這是愚蠢，惡性循環，病情加重。
談正得出的結論是得用英語作為今後生意主要的語言，
談正覺得狹小的網絡空間的惡果還不僅是扼殺思想、讓人變得更蠢，它還起到一個效果：在短時間內能調動絕大多數網民的注意力，讓人們注意（和忽略）特定的事物。
有的時候，談正翻訂閱的微信公眾號，常感覺到奇怪，一點雞毛蒜皮的小事都可以被自媒體和主流媒體輪番報道，好像它們真的很重要一樣。比如，那個自家馬桶壞了去微博上發表自憐感言然後又被罵上熱搜的編劇，比如，那個想喝一瓶礦泉水結果被拒絕然後被全網嘲諷的留學生。大一點的事，比如粉絲舉報導致AO3被封，更是讓各個媒體報道了一個月多，到現在還能看到深度報道。倒不是說，這些事件完全沒價值，隻是它們的價值程度，難以匹配上如此大量的注意力。很多時候，中文網絡給談正的感覺像一個班級的QQ群似的，一點事情就可以被宣傳委員和班長拿到班上翻來覆去地說，非常幼稚，非常無聊。
媒體大量地報道雞毛蒜皮，背後的原因是言論審察導致更重要的事情無法被報道、被發出來，隻能寫寫娛樂八卦、產品賣貨。這使得真正重要的事情難以獲得注意力，不重要的事獲得了過多的注意力。人們就像站在自家高聳的廢墟上，圍觀兩隻公雞打架。
除了浪費社會注意力外，在某些事件上，社會注意力還能被快速利用，做到領導指哪兒，人們就注意哪兒。比如疫情後期，對留學生的汙名化，把大眾的攻擊力轉到他們身上。這種原本需要耗費大量時間和資源的社會思想轉變，因為網絡輿論場狹小，一個月內發幾條微博微信就可以做到了。微博使用者，是很難想象現在的微博環境的。從右派占多數到左派占多數，不過用了3年時間，之後的幾年更是全麵粉紅化、極端化。控製輿論，打造聲勢，在這個狹窄的空間中不難。
中文互聯網是一座小小孤島，那麽該怎麽填海造地，創造出更大的自由空間呢？
談正覺得，需要更多在牆外的中文網站。在寡頭網站上已經沒有自由空間了，但是還可以開辟自己的領地。當然，大家都是普通人，沒有資金和技術，那麽能做到的也就是搭建自己的個人網站了。很多同人寫手開起了自己的博客網站，把文章放到上麵，避免了審察，且Wordpress還能關注特定網站，用RSS也可以。談正覺得這些都非常好，但是這一波博客潮流可以擴展得更大，不僅僅是寫寫耽美小說。在匿名和去中心化的保護下，可以獲得更多的自由，更好的內容，和更深的討論。
談正的要求並不高，隻想要一個沒有言論審察、開放自由、環境理性、對使用者友善的網站，可就是沒有。
就談正這個要求，全球都找不到這種網站；
歐美有這樣的網站嗎？UTUBE算是全球比較開放的網站了吧？一些言論還經常被打個紅×；
TIKTOK去年還在美國接受審查呢，很多人不讓用；
其實，互聯網就像一個深海；
各國的產品就像自己開的一個海洋館
現在無疑，美國的海洋館是最多最好看的
但是中國，也硬生生的在這片深海裏開辟出了自己的海洋館，在這個海洋館裏，長出了百度、騰訊、阿裏巴巴等一大批互聯網巨鱷來，數量雖然比美國遜色一些，但是實力絕對不差；
至於說中文互聯網是一座小小孤島，談正覺得太悲觀了
說實在的，互聯網中有很多垃圾，該過濾的時候就得過濾，人不能被這些垃圾來影響自己的生活。
談正的大腦天馬行空想著網絡媒體去中心化的點點麵麵， 寬大的皮椅在精美的波斯地毯上轉來轉去，這時助理蘇珊慌慌張張地走進辦公室。
“凱文，係統給我發了條奇怪的消息， 你趕緊看看，是不是我們挖礦的服務器給攻擊了？”
更多我的博客文章>>>
