啊，看了你寫的內容，電子眼讓我失笑，晶體的概念在這裏是和三體中的水滴對應的超級武器，但毀滅人類的作用絕對不同，這篇之前

我專門為了鋪墊概念，寫了內容乏味說教的木蘭他們會議討論的科學思潮，就是給讀者一個思考方向的種子，要不是，蒼鉛的出現太突兀了。毀滅地球的科幻武器可以有任何一種，這是我幻想的主題，因為我不認同宇宙森林法則。：）

因為很多科幻電影，沒有時間交代科幻的概念，小說就有空間鋪墊，希望後麵多聽到你的意見和看法。

所有跟帖： 

• 確實！這是小說強過電影的地方，後者隻是看個熱鬧而已。我也不認同宇宙森林法則，握手 -FionaRawson- ♀ (0 bytes) () 11/28/2023 postreply 10:25:17

• 握手，我也是有過很多的科幻電影的體驗後的感覺，當時看的稀裏糊塗的，後麵搜索網上很多大神解釋才明白過來 -望沙- ♀ (72 bytes) () 11/28/2023 postreply 10:30:46

• 我從來都是看不明白，看沙沙的就好很多。不過對非理工腦子來說，有時候還是挺費勁的 -可能成功的P- ♀ (0 bytes) () 11/28/2023 postreply 16:42:38

• 謝謝可可，科幻文就是小眾，不過既然定下寫作計劃，就按部就班的完成目標，你說的因素也考量了，盡量故事化寫作 -望沙- ♀ (213 bytes) () 11/28/2023 postreply 16:58:29

• Bingo! 科幻是閱讀小眾，卻是電影大眾，說明啥？說明大部分人隻是瞧個熱鬧唄，哈哈哈 -FionaRawson- ♀ (0 bytes) () 11/28/2023 postreply 20:19:35