曾承諾過原創版的同行們，聊一聊我給小說人物起名的心得。如果大家有不同看法，歡迎留言討論。
1. 從聲音著手
一說起給人“起名”，也許大部分人都會先想到名字的“意思”，其實不然。名字的意義固然重要，但是聲音是排在意義之前的，因為名字首先是給人叫的。可以這麽說，無論意思上再妙，如果叫起來別嘴，這個名字就隻能哢嚓了。現實生活中給孩子起名，由於姓是不能改的，那就隻能放棄這個名。小說裏的自由度要稍微大一些，實在喜歡這個名，還可以換個姓。
關於聲音呢，先從聲調說起。如果追求的是響亮，那就用二聲結束，比如“李強”就比“李毅”響亮，“曉蘭”就比“曉芳”響亮。是否響亮並不由音調完全決定（下麵還會說），可音調是很關鍵的一個因素。
當然並非每個人都喜歡響亮的名字，較為含蓄的性格或者更現代的一些名字，往往會刻意避開二聲，而采用更低調的一、三、四聲。所以給小說人物起名時，要從時代和人物性格（以及父母的階層）來考慮。
除了聲調，還有發音的方式。一般來說，嘴張得越大，名字也越響亮。同樣是二聲，“曉蘭”比“曉芸”響亮。如果要含蓄，就得找收攏嘴的字。當然含蓄也是由意思決定的，這裏隻談發音。
2. 時代與文化
看到沒，“意思”連第二也排不上，因為小說的作者不應該代表自己去給人物起名，要考慮一下現實中給這個人起名的會是誰。打個比方，這個人物自己很有文化，而父母沒讀過書又指望著他飛黃騰達，那這個人如果從小就有一個高雅或淡泊的名字，就不合常理了，除非父母請了鄉裏的大德或秀才給起的。
所以名字與其說反應一個人的性格，其實更大程度是反應了這個人的出身，他的原生家庭和社會階層。古龍這點做得非常出色，原本是世襲家族後來落魄的，會給起一個高雅貴氣的名字。屌絲逆襲的，讀名字就能讀出來。
然而就算是同一階層，時代變了，這個階層的人起名也會變，這是常理，不用我多說。人們價值觀和審美觀隨時代的變化是相當巨大的，幾十年前，女人要賢惠，男人老實，這放到今天都是被嗤之以鼻的。這些都準確無誤地反映到了起名上。拿女名舉例，“惠”，“桂”，“翠”，“鶯”，這些都是舊時代的名字。“佳”，“嘉”，“家”，“祖”，是新時代的名字。
3.意思
終於說到意思上了。假如將上麵的因素都滿足了或者可以不考慮，那麽意思也有三種處理方式（都是我胡編的啊，別當成教科書）。第一種是最常見的人如其名。比如“吳嘯江”，如果你告訴我這是個弱不禁風的小瘦子，會有些突兀。“廖紅軍”是個嘴甜的暖男，也會有些不適應。
除了反應性格，第一類裏也包括暗示人物的身份和命運的名字。講了半天，舉些例子吧，我在《魅羽活佛》中給下列這些人物起的名，大家看看是否和這個人的描述相符。
蟄淵：道觀觀主。
梓溪：寺廟方丈，然而此人心性比較小，名字也能多少反映出來吧？
剪燭：也是和尚，但又是財迷。
富鳴忻：有點傻的大方臉。
殞擢：刺客。
席賓：軍隊裏的少校，然而不是傳統的武官，以情報為特長。
琴鶴：叛徒。這個這個不用我說，此名已經被玩壞了。
萬疆：鬼道尊者。
崇輔：老奸巨猾的宰相。
……
然而凡事都有例外，也就是這第二種——名字和人是反著來的。原因可能有多種，比如你在寫喜劇，要的就是這種幽默效果。比如這個孩子同父母的價值觀十分不同。比如屌絲逆襲，等。也就是說，當然可以“名不符實”，但一定要給讀者知道背後的原因是什麽。
“可現實往往是不講理的啊？”你問。
“對的，”我答，這就是現實和小說的區別。“The difference between fiction and reality? Fiction has to make sense. ” (Tom Clancy)
現在說第三種，就是從名字裏啥都看不出來的，我其實挺推崇這種的。比如我曾給一個很小的配角起過“黎青”這個名字，可能是個純真少年，也可能是深藏不露的大壞蛋，這種暗示不多的名字，其實更有“發展前途”，嘿嘿。不過一般說來，作者們給主人公起名時，還是免不了帶情緒和喜好的。
4. 怎麽起？
最恨那種講完道理後，不告訴你“怎麽去做”的文章。從我自己的經驗來說，如果你把這個人物的性格和發展都吃透了的話，一般不需要刻意起名字，名字自然而然就到了嘴邊。說著有點神，但就是這麽回事。
當然我們不可能對小說中的每個角色都如此費心，如上所述，我會先定“聲”。定一個你想要的聲音，然後用拚音輸入法，看看這個聲音裏有沒有合適的字。實在不行再換聲音。我有一半的人名是這麽起的。
再不行的話，去網上搜“姓名生成器”。注意，並不是說這些網站隨即產生的，你就能用。我基本上沒有直接用過任何隨即生成的名，但是在我沒有靈感的時候，掃一堆各式各樣的人名，能給我帶來啟發。
更多我的博客文章>>>
