奪回美國17 之 誰是Q的王

來源: 一來 2022-11-29 12:57:08 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (11955 bytes)
本文內容已被 [ 一來 ] 在 2022-11-29 12:58:32 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

            第十六章 誰是Q的王

    愛麗絲一直在寫一部傳奇的文學作品“Q的王”。為了避開爭議,她以虛構的記敘方式書寫所有的真實事件。主人公的原型便是總統特朗普。其實懂文的人都知道,小說,除了時間上的錯位,其情節都是真的,隻不過把過去發生的事搬到了現在,把現在發生的事寫進了正在寫的那個年代,這應該就是讀者被打動的作品的真實性。
    上午愛麗絲去長老會醫院做義工3個小時,回家後她點了外賣,吃過午飯她便開始坐在書房裏寫作。可是,不論她怎麽調整思維,她落筆寫下的內容都編離了她原來的構思,她想寫出總統特朗普的偉大,可又總是想起丈夫布萊恩對特朗普的評價。她知道,近期受丈夫的影響太大,以至於她塑造的Q的王,與現實中的總統特朗普有著格格不入的差距。
    愛麗絲在想,在總統特朗普的世界裏,為什麽有那麽多人說他好像是正在進行著把朋友變成敵人,把敵人變成朋友的重組呢?比如,那個中國人趙小蘭夫婿麥康奈爾,不論特朗普怎麽討好他都沒用。如果不是為了得到參議院少數黨(共和黨)領袖麥康奈爾的支持,特朗普為何要提名趙小蘭為運輸部長?就是為了合作,特朗普已經低頭了,可是結果呢?結果是特朗普與麥康奈爾,在美國的一些大的政策上存在著重大分歧。多數人認為特朗普是典型的民粹主義代表,而麥康奈爾卻認為特朗普的選擇會失去中間選民。有人說,麥康奈爾的政黨利益高於國家利益,這是一些共和黨人對他的定位。又說麥康奈爾是個狡猾的政客, 在他擔任參議院多數黨領袖期間,硬是扣下了100多個奧巴馬提名的聯邦法官提名人,一個也不讓過,這讓一些民主黨人非常地恨他。可是,特朗普和麥康奈爾政見不合,或者說麥康奈爾不支持特朗普,那特朗普就罵麥康奈爾是老烏鴉,這實在是缺點口德。這種帶有人身攻擊的言論,讓特朗普失分很多。
    是啊,愛麗絲想的頭疼,她該怎樣地塑造Q的王呢?
    愛麗絲想起不久前丈夫布萊恩對她說過的話,“你心中的那個‘王’,曾公開說,‘哪怕我特朗普站在第五大道上開槍殺人,我也不會失去選民。’這是美國政治人物應該講的話嗎?”
    言猶在耳,特朗普的口無遮攔,給他帶來了諸多無法挽救的損失,增加了太多的麻煩,甚至被形容傲慢粗俗,就喜歡打嘴仗。
    這些負麵的新聞困擾著愛麗絲,使她不知道如何下筆來寫“Q的王”,就在這時,丈夫布萊恩回來了。她起身出去,發現布萊恩取了一個文件袋還準備出去。她上前製止說,“可去可不去請你別去,留在家陪我好嗎?”
    布萊恩看了一眼愛麗絲,猶豫了一下,沒說話,但他把那個文件袋放下了。他走進了大廳坐在沙發上問,“親愛的,你寫書卡住了,不知道怎麽寫Q的王了?”
    愛麗絲嗬嗬地笑起來,她調侃道:“知妻莫如夫啊,就是,真不知道怎麽寫了。”
    她走到布萊恩的身後,伸出雙手掐住布萊恩的雙肩掐了起來。她就喜歡用這種方式給丈夫按摩肩。
    布萊恩眯眼享受著,隻聽愛麗絲問,“你說,2020,特朗普和拜登的總統競選誰會贏?”
    布萊恩仍然閉著眼說,“我保證,拜登會百分之百地贏特朗普,而且會贏很多票。”
    “你就這麽有把握?”愛麗絲邊說邊用力。
    布萊恩說:“我們有雄厚的資金來源,光臉書(Facebook)就可以為我們投入幾個億,還有蘋果、微軟等大公司的資助。2000美金一張選票怎麽樣?我們的義工,可以挨家挨戶的去拉選票,去送錢。”
    “我的天那,你們在買選票?”愛麗絲顯得驚訝的故意說。
    “是啊,”布萊恩睜開眼繼續說,“這有什麽大驚小怪的,那些從來就不投票的選民,由我們的義工為他們填寫選票。這類選民收到錢,不會在意是選特朗普還是選拜登。”
    “假如那個選民已經死了,你們也幫他填寫嗎?”愛麗絲提出了一個直戳肺管子的問題。
    布萊恩一點也不感到意外,他慢聲細語地說,“養老院裏的老人,生前投票,投票後人死了,這便是死人也會投票。誰管呢,不惜一切代價搞掉特朗普。”
    “你們這樣做,是明顯的欺詐、作假,這會重撞選民的信心的!”愛麗絲的語氣開始加重份量。
    布萊恩轉過身看著愛麗絲說,“為了國家利益,隻要推翻特朗普政權,不論采取什麽手段都不為過。”
    “你們這樣操作是違法的,竟然說成是為了國家利益?”愛麗絲簡直無法用語言來形容布萊恩的詭辯。
     布萊恩卻認真地回答:“沒錯,是為了國家利益,隻不過川粉者迷。”
    “可是,假如你們達不到這個目的呢?”愛麗絲在套話。
    布萊恩說,“如果選票特朗普領先,我們選定的州,在點票時會馬上停下來,等待大批的郵寄選票進來,或者把事先存放進去的選票,讓我們的人取出來放進去計票,直到拜登領先為止。”
    “可是這個州沒有這麽多選民,比如100萬人口,最後計票結果是150萬,多出50萬張選票,你們怎麽收場?”愛麗絲擺出一副要審計的樣子說。
    布萊恩定了定神,他沉穩地說道,“這很有可能,那隻能說搬離外州的一些選民又回來投票了,更何況沒有任何人會過問這件事,尤其是共和黨人掌控的州,那些官員比民主黨人還聽話。”
    停頓了一下愛麗絲問:“你是否聽說過,有組織的運輸盜竊集團,和有組織的零售犯罪?”
    布萊恩晃頭說:“沒聽說。”
    “那你聽說過,有的州,非法移民獲得公民身份的前提是終生投票給民主黨?”愛麗絲又問。
    布萊恩回答:“這有點太扯了,不可能。”
    “那有組織的郵寄選票作弊你總該知道吧?”愛麗絲問到了正題。
    布萊恩哈哈哈地笑起來。
    “難道......難道你們真的不怕被查被告嗎?”愛麗絲窮追不舍。
    布萊恩收住笑容,胸有成竹地說,“要做,就要做的天衣無縫,不論誰來審查,都不會有他們想要的結果。”
    “好吧,就算你們布局嚴密,但你們無法決定中間選民的決定權,這個隊伍的力量遠勝你們作弊的數量。”愛麗絲以中間選民的話題想點醒布萊恩。
    可布萊恩卻胸中有數地說道,“我們會打婦女墮胎牌。共和黨不是反對婦女墮胎嗎,那我們就支持,為了選舉勝選的支持。”
   “你們還有什麽招?”愛麗絲故意問。
   “我可以全告訴你,對我有利,點票機器正常,對我不利,點票機故障。借助疫情的理由,我們的重型武器---郵寄選票一直在路上。”
    “你們這樣做,是通過某些政治人物的個人力量,在左右美國公民一人一票選舉的個人意願,這是典型的政治遊戲,更違反了憲法規定的公民選舉。”愛麗絲有些氣憤。
     布萊恩卻說,“你可以理解成黨派間的政治行為,但我相信這一次的選舉,主要是針對特朗普,以後若幹年,因為郵寄選票發生爭議可能還會有,但應該是個案。”
    愛麗絲有點懵了,她都不知道還問啥,就試探性地問:“那要是特朗普想爭取中間選民應該怎麽做?”
    布萊恩想了一下,他說,“我知道你為了寫書套我話,但我也可以告訴你。如果我是特朗普,馬上免除學生的所有貸款,爭取這些年輕人的選票。”
   “開什麽玩笑啊?”愛麗絲驚愕地說,“每個學生以2萬美金計,約耗資或高達1萬億美金啊,這根本就不可能。”
    布萊恩陰冷地笑了笑後說,“如果拜登是總統,他就會聽幕僚的,這麽做。”
    “根本做不成。”愛麗絲堅持。
    “沒錯,不可能做成,會被國會或聯邦法院阻止,但是,已經爭取了這部分的選民。這就是政治,這就是政客的手段,你懂了。”布萊恩說完又補充說,“此外,我們有共和黨無法撼動的宣傳陣地,幾乎所有的主流媒體都是替民主黨說話的,對民主黨不利的新聞,主流媒體都不會登出和播出。共和黨,不過是秋後的螞蚱,沒有戰鬥力。”
    愛麗絲恍然大悟,難怪民主黨的黨魁們這麽自信,原來他們有這麽多認可坐牢也去賣選票的義工,再加上主流媒體。那這個社會的誠信還會有嗎?都這麽做,道德淪喪,美國不完了嗎?
    愛麗絲剛想強調說美國的民主選票不是用錢買的,而是選民基於國家利益按憲法履行自主選舉權,但布萊恩一個手勢,用另一個話題打斷了愛麗絲的發問。
    布萊恩說,“我剛得到消息,推特已經做出決定,永遠禁止特朗普在推特發貼。從現在開始,總統特朗普不可以推特治國了。”
    “什麽?推特竟敢禁止總統特朗普發貼?”愛麗絲驚駭地瞪視丈夫布萊恩不知該如何評說。
    總統即是國家的榮譽,也是國家的尊嚴,可美國的總統特朗普竟然被一個媒體平台禁聲,這該怎樣理解民主國家的自由話語權呢?


    本章警句:懂文的人都知道,小說,除了時間上的錯位,其情節都是真的,隻不過把過去發生的事搬到了現在,把現在發生的事寫進了正在寫的那個年代。

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”