記得可可前麵有一集寫到Dusty跟Pia談話時稱碧芝是他的妻子。還是我記錯了？如果我沒記錯，那麽他們後來是結婚了。

所有跟帖： 

• 探春沒記錯。不過Dusty是個unreliable narrator:) 當然，一切皆有可能。 -可能成功的P- ♀ (0 bytes) () 09/15/2022 postreply 15:24:26

• Alfred Hitchcock擅長使用unreliable narrator的手法。可可也要當懸疑大師？ -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 09/15/2022 postreply 15:36:54

• 開心探春提到Hitchcock，我後麵有寫到Notorious，向大師致敬：） -可能成功的P- ♀ (0 bytes) () 09/15/2022 postreply 16:54:51

• Notorious是一部偉大的電影，把任務需求和個人感情的糾結表現得淋漓盡致， -Porcelana- ♀ (100 bytes) () 09/16/2022 postreply 09:14:11

• 演員也很棒。情節方麵我覺得有一些經不起仔細推敲，但是不影響整體成就。 -可能成功的P- ♀ (0 bytes) () 09/16/2022 postreply 09:26:21

• 最後男主利用納粹彼此間對犯錯的零容忍及猜忌恐懼心理順利帶女主離開， -Porcelana- ♀ (359 bytes) () 09/16/2022 postreply 09:50:07

• 對，下樓梯的戲特別精彩。結局很理想化啊。 -可能成功的P- ♀ (0 bytes) () 09/16/2022 postreply 10:06:45

• 主要是西方文化裏大我與小我基本上是一致的（亞當斯密的國富論思維。）東方文化則強調二者的衝突。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 09/16/2022 postreply 10:15:07

• 也不一定啊，“修身齊家治國平天下”，大我本就是小我組成的。 -可能成功的P- ♀ (0 bytes) () 09/16/2022 postreply 10:16:54

• 那是先秦時代的思想，到了宋代理學就成了“存天理，滅人欲”。西方則從亞當斯密開始 -Porcelana- ♀ (83 bytes) () 09/16/2022 postreply 10:22:43

• 也就是說，西方認為個人在不侵害別人的條件下追求個人利益（人欲）對社會是好事，東方則認為是壞事。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 09/16/2022 postreply 10:28:34

• 在這種西方思想下，男主和女主為國效力最後應該是有情人成眷屬，而不是壯烈犧牲。所以Notorious會有那樣的結局。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 09/16/2022 postreply 10:32:24