其實從名箐沒有太多選擇的現狀來看，當初社會對於婚姻也沒有那麽開放

如同現在美國，足夠開放，你可以聲明你是一個雙性戀，那是你的自由，但是大眾也有選擇不和你結婚的自由。。。

“不在一起就處不來了”，婚姻分分合合都沒有問題，但是別人能不能接受你這樣對婚姻的態度，在意不在意你的婚史是另外一回事。。。 名箐沒有太多選擇也說明社會主流也是不認同這種婚姻態度的。

美國黑人婚姻問題能不能說是這種婚姻態度的後續結果？

退一步說，自己孩子的婚姻，雖然無法預計婚姻的長久性，不過如果已經知道對方對於婚姻的態度是“不在一起就處不來了" , 結婚離婚都很隨便，即使當時確實很相愛，你會不會有一點猶豫把孩子交付與他/她呢？