我是這麽理解安妹說的這個問題的，

我們剛開始寫的時候，傾向於“炫酷”。表現一，是每一章pack up很多情節，老是擔心讀者讀得不耐煩，所以急匆匆搞很多事情發生。其實呢，真正bore讀者的，不是細節，反而是the lack of details. 我就老被批評，寫得像故事大綱。說句不怕得罪人的，我覺得目前這一點把握最好的，是浮雲的小說。一章裏就是一兩個場景，把環境人物對話心裏方方麵麵都給照顧到了，這種寫法其實最好看。

表現二，覺得必須加入很多人生哲理，感悟等，所以很容易進入說教的模式（上帝視角）。覺得日常的柴米油鹽別人會沒興趣看。其實，哲理啥的，最好就是從柴米油鹽裏讓讀者自己提煉，自己感悟。這樣體現的道理，才能真的打動人，是一種由胸腔裏往外滿溢的感動。

所有跟帖： 

• 你的最後一句太精辟啦！ -可能成功的P- ♀ (0 bytes) () 12/01/2021 postreply 12:03:45

• 唉，都是說說同意做著難啊 -FionaRawson- ♀ (0 bytes) () 12/01/2021 postreply 12:40:45

• 平衡情節推進速度和細節的美感真的不容易。浮雲功力了得，我從一半開始都很享受閱讀。當然，也是和題材有關。科幻的情節必須從頭看起。 -可能成功的P- ♀ (0 bytes) () 12/01/2021 postreply 12:48:59

• 對，科幻半路看總看得稀裏糊塗的，特別是裏麵又有懸念：） -朱朱莉- ♀ (0 bytes) () 12/01/2021 postreply 14:18:39

• 同意說著容易做著難：） -朱朱莉- ♀ (0 bytes) () 12/01/2021 postreply 14:17:31

• 是的。我以前那篇中篇科幻《機器人總統》別人批評我時，我還不服氣 -朱朱莉- ♀ (767 bytes) () 12/01/2021 postreply 14:15:50