這種usamo qualifier也是作弊來的嗎？

某娃小學就開始準備amc，一路到9年級年年考，aime也沒進過。疫情後開始網考，先aime qualifier,接著usamo qualifier。2022不機考了，既沒aime，也沒usamo......不知道是不是因為要忙大學申請就沒考了，今年進了m。btw也曾經是Evan Chen的學生。

所有跟帖： 

• 如果是11年級才拿的，12年級不再參加也正常吧，反正也沒可能再進一步了，何必浪費時間 -阿拉拉- ♂ (67 bytes) () 05/04/2023 postreply 13:34:31

• 性別就不說了，不然被人肉出來。還有個團體競賽， -thorn- ♀ (85 bytes) () 05/04/2023 postreply 13:40:56

• 那咋進了M? 家裏捐了米還是文書感天動地？ -成功的烏龜- ♀ (167 bytes) () 05/04/2023 postreply 14:45:10

• 我不認為ABC會作弊；一直作弊的，如何坦然麵對自己，自尊得低到什麽水平才能接受自己這樣 -HappyWed- ♀ (123 bytes) () 05/04/2023 postreply 13:38:47

• 大麵積肯定不會，有時候就差那麽一點點，有人點撥下結果就不一樣 -thorn- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 13:42:47

• 絕大部分家長沒這個能力去點撥USAMO level的數學競賽；我AMC8 的難題就搞不定了，lol -HappyWed- ♀ (44 bytes) () 05/04/2023 postreply 13:44:54

• 不是說家長點撥，是看樓下帖子有感而問 -thorn- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 13:54:05

• 科研/課外活動造假算作弊嗎？不管哪個族裔，這樣的人不少 -阿拉拉- ♂ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 13:47:01

• 我覺得EC獎項造假的都是極少數；那些公益項目呀校外club呀新聞媒體報道之類的倒是父母操作的空間更大 -HappyWed- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 13:48:34

• 科研獎項跟你說的那些一個性質，大多數都是拚爹 -阿拉拉- ♂ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 13:51:11

• 那也不能說是作弊，申請大學本就是拚資源，是一家人的努力，不是光有娃一個人的努力 -HappyWed- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 14:35:24

• . -randomness- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 13:54:20

• 別動不動就舉報，不管怎麽樣總是希望我們abc娃都有個好前程 -thorn- ♀ (57 bytes) () 05/04/2023 postreply 14:08:14

• 這些糾結沒啥意思。可能造假了吧，但是也很難找到證據啊。這是美國升學製度的問題，沒能力補漏洞，也就不糾結誰鑽了漏洞 -兩女寶媽- ♀ (57 bytes) () 05/04/2023 postreply 13:56:59

• 其實整個社會任何事情不都這樣，要麽拚爹，要麽拚娃，要麽兩者都有，要都沒有，拚運氣吧 -阿拉拉- ♂ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 14:02:48

• 就這個成績，進了也不是靠的數學。 -trivial- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 14:34:43

• 絕對靠usamo進的 -thorn- ♀ (198 bytes) () 05/04/2023 postreply 16:22:28

• 又沒有真憑實據，討論這個有什麽意義 -oops_yz- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 15:03:40

• 照你這邏輯，紫檀關版得了。 -thorn- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 17:41:13

• 就算舉報對這個孩子也沒啥影響，錄了就是錄了，但會對以後的ABC和本校的下一屆有很大的影響。美國這個升學製度就是給作弊提供 -寶媽_03- ♀ (81 bytes) () 05/05/2023 postreply 08:55:03

• 你擔心啥？進了也讀不下去，會自動退學的 -avw- ♀ (0 bytes) () 07/15/2023 postreply 08:30:26