來美國之前，對毛澤東的印象其實挺單一的，要麽是課本裏的偉人形象，要麽是網上各種兩極評價。
但在這邊待了一段時間之後，反而有點不太一樣的感受了。
一方麵，美國這邊其實挺強調個人自由、製度、分權這些東西的，所以再去看當年的那段曆史，會覺得很多事情確實挺難接受的。
但另一方麵，我也在想一個問題：
如果沒有那樣一個極強控製力的人，在當時那種環境下，中國有沒有可能那麽快完成整合？
還有一點是，在美國接觸到一些不同族群之後，會發現很多國家在“國家認同”和“凝聚力”這件事上，其實是很脆弱的。反過來看，當年那一套動員能力，又確實很罕見。
所以我現在有點卡在中間：
既能理解為什麽很多人非常反感他，但也能理解為什麽還有那麽多人會崇拜。
有時候甚至會覺得，這種分裂本身，可能才是這個人物最真實的影響。
不太想下結論了，挺好奇大家現在怎麽看。
尤其是在美國待久了之後，你們的看法有沒有變過？
說得直接一點，如果放在今天，他這種人，在美國會被當成什麽？
更多我的博客文章>>>
