從穀愛淩想起簡方達:美國的自由、包容

從穀愛淩想起簡方達:美國的自由、包容

宇中一塵

穀愛淩、劉美賢的故事,如今在網上引起爭論,形成兩大陣營,人們從各自的角度讚美自己心目中的英雄,批評、甚至咒罵對手。筆者不想加入戰團,隻想跳出個人範疇,站在國家的高度思考:美國為什麽允許穀愛淩代表美國的對手參賽?美國這個國家自由、包容,隻要不明顯觸犯法律,允許反政府、反國家的普通人(公職人員除外)生活、工作,這種傳統曆史悠久。例如,越戰期間簡方達(Jane Fonda)跑到越南、支持越共和美國作戰。下麵從切身經曆講起。

背景

二十多年前,我剛到美國時,有一個鄰居參加過越戰,她沒有到前線作戰,而是在美軍軍營中的club工作。 在這裏,士兵們可以看電影、聽音樂、跳舞、喝飲料等等。她告訴我,當時很多美國人反戰,士兵們回到美國後,受到的不是歡迎,而是抗議和羞辱。有人罵他們Baby killers,有人向他們吐口水。所以,她不輕易向別人談起自己的經曆。因為我是中國人,並且接觸的過程中,她覺得我看上去很溫和,所以才願意講起自己年輕時的經曆。就是在這種情況下,她告訴我,當時反戰的人士當中,最激進、最著名的是好萊塢明星簡方達。

簡方達幫助越南

簡方達利用自己和家族(父親就是大明星)的聲望,開展一係列活動,幫助越南、反對美國。例如,1971年,她組織巡回演出,向美軍士兵宣傳反戰思想,和當時鼓勵士兵作戰的文藝演出作對。

影響最大、或者說最臭名昭著的是,她1972年訪問越南兩個星期,幫助越共進行反美宣傳,包括:

首先,廣播宣傳,簡方達參加越南的廣播節目,播出事先錄製的講話,要求美國士兵停止轟炸民用設施和平民。

其次,參觀受到美軍轟炸地區, 宣講美軍殘暴。

第三,在越共安排下,會見美國戰俘,當然,她不表達對美國士兵的感謝和敬意,而是宣傳反戰。

最後,也是最讓很多美國人不能接受的是,她戴著越共士兵的頭盔,坐在越共軍隊射擊美軍飛機的高射炮炮管上拍照,幫助越南進行反美宣傳。

後續

簡方達回到美國後,美國政府沒有追究。她繼續進行反戰活動,成立了全國性的組織“印度支那和平運動” (Indochina Peace Campaign),募集資金, 進行多種宣傳活動。

年輕的簡方達當時出盡風頭,成為左派媒體吹捧的對象,當然右派媒體對她進行批評,還給 她起了一個外號Hanoi Jane,成為家喻戶曉的人物。

有意思的是,到了晚年,回顧這段經曆,簡方達表現了悔意,尤其是對那張坐在越共大炮上的照片,她做出明確道歉, 說那是嚴重錯誤( huge mistake)和背叛(betrayal), 她將悔恨到死的那天。簡方達還直接向越戰老兵道歉,但是,我的鄰居說,那很cheap。

結語

簡方達反美,但並沒有留在越南生活、進行反美活動,而是選擇回到美國反美。穀愛淩為中國參賽,卻沒有選擇在中國生活、訓練、上大學。她可能沒有放棄美國國籍,當記者詢問這個問題時,她總是拒絕給出明確回答。她公開批評美國政府,卻從來沒有對中國政府提出批評。也許,當她步入晚年、回顧人生時,會向簡方達一樣,認識到自己的錯誤?不管她個人怎樣做,在國家層麵上,我們都知道一個基本事實,美國這個國家允許你反對它。

而眾多反對美國的人,都選擇在這裏生活,他們知道自己可以安全地、不受政府迫害地,反對政府、反對這個國家,因為這個國家的法律體係、媒體的言論自由、以及多數國民的包容心態,為他們提供了一整套保護網。這可能是這個國家最吸引人的地方。




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

GU是要賺錢,古媽媽本來就是個很貪的人,否則也不會去騙她的生意合夥人,以致自己被判刑。合法的貪在美國是不犯法的 -聶耳- 給 聶耳 發送悄悄話 聶耳 的博客首頁 (93 bytes) () 02/23/2026 postreply 10:13:42

不懂她為啥能代表中國參賽,卻拿著美國國籍。中國不承認雙重國籍,還是特殊人才可以有? -色大膽小- 給 色大膽小 發送悄悄話 色大膽小 的博客首頁 (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 10:21:39

這才是關鍵!在中國什麽事都是可以做,因為沒人敢說不。劉少奇是判徒不是也做了17年的國家主席。張春橋是藍衣社特務還做了常委 -聶耳- 給 聶耳 發送悄悄話 聶耳 的博客首頁 (218 bytes) () 02/23/2026 postreply 10:34:20

是。 -宇中一塵- 給 宇中一塵 發送悄悄話 宇中一塵 的博客首頁 (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 11:15:44

估計特殊渠道。 -宇中一塵- 給 宇中一塵 發送悄悄話 宇中一塵 的博客首頁 (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 10:34:05

沒有特殊渠道,你連國家體委的大門都進不了 -聶耳- 給 聶耳 發送悄悄話 聶耳 的博客首頁 (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 10:54:23

古媽媽本來就是個很貪的人,具體列出實例好嗎 -erchou- 給 erchou 發送悄悄話 (634 bytes) () 02/24/2026 postreply 12:20:16

one is patriotric, fighting for the direction -xiaoxiao雨- 給 xiaoxiao雨 發送悄悄話 xiaoxiao雨 的博客首頁 (98 bytes) () 02/24/2026 postreply 10:18:58

簡方達是個理想主義者,雖然錯了,但還有心。古是個現實主義者,沒有心,不會認錯,隻有錢,有錢就好 -stephenyuan- 給 stephenyuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/24/2026 postreply 11:12:14

穀隻是愛中國代表中國征戰奧林匹克,弘揚中華體育精神 -erchou- 給 erchou 發送悄悄話 (588 bytes) () 02/24/2026 postreply 12:08:30

很理性客觀的文章,讚 -安然0203- 給 安然0203 發送悄悄話 安然0203 的博客首頁 (60 bytes) () 02/24/2026 postreply 13:38:15

謝。 -宇中一塵- 給 宇中一塵 發送悄悄話 宇中一塵 的博客首頁 (0 bytes) () 02/24/2026 postreply 14:03:55

君子欺之以方。左派用右派的寬容去傷害右派。卻從不敢以同樣的理由去攻擊左派政權。說白了就是便衣武工隊。左派政權真會幹死左派 -大號螞蟻- 給 大號螞蟻 發送悄悄話 大號螞蟻 的博客首頁 (0 bytes) () 02/24/2026 postreply 14:44:58

為啥老見中文網說穀批評美國政府,而英文媒體都說她回避政治問題?老中聽不懂英語的比較多吧。 -flashingcat- 給 flashingcat 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/24/2026 postreply 15:23:05

下麵是福克斯新聞的英文報導,這隻是一個例子,她顯然不回避政治。如果您喜歡看英文,還可以自己搜索更多內容。 -宇中一塵- 給 宇中一塵 發送悄悄話 宇中一塵 的博客首頁 (120 bytes) () 02/24/2026 postreply 15:34:03

嗬嗬,Fox News. 連FoX news的前主持人Megan Kelly 都說穀並沒有抹黑美國。 -flashingcat- 給 flashingcat 發送悄悄話 (642 bytes) () 02/24/2026 postreply 16:30:56

隻是告訴你,英文媒體報導,她不回避政治,這和你的說法不同。 -宇中一塵- 給 宇中一塵 發送悄悄話 宇中一塵 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2026 postreply 06:53:53

我看了一下,你認為她的回答是政治評論?!看樣子有些人不敢發言都習慣了。一點回答問題都認為是政治,真是草木皆兵。 -flashingcat- 給 flashingcat 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/25/2026 postreply 08:27:56

穀挺可憐的。除了錢,她的歸屬感在哪裏呢? -Future2030- 給 Future2030 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/24/2026 postreply 16:55:51

“但是,我的鄰居說,那很cheap。” 這句話很cheap,因為洋人說cheap,所以拿來作為佐證。。。好cheap -行者無敵- 給 行者無敵 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/24/2026 postreply 23:55:24

隻是轉述鄰居老兵的原文。這是二十多年前的事了,有些細節記不清,但是那句話印象深刻。 -宇中一塵- 給 宇中一塵 發送悄悄話 宇中一塵 的博客首頁 (66 bytes) () 02/25/2026 postreply 06:51:48

請您先登陸,再發跟帖!