.

清朝的滿漢關係(5):滿人、旗人、現代的滿族

本帖於 2026-01-07 11:21:26 時間, 由普通用戶 宇中一塵 編輯

清朝的滿漢關係(V):滿人、旗人、現代的滿族

宇中一塵

清朝的滿人(滿州)是否等同旗人?他們和現在的滿族是什麽關係?我們問這兩個問題的時候,潛意識中在用現代的民族概念,看待清朝的滿人和旗人,所以有必要首先澄清民族的含義。通常認為,短期內,一個民族擁有相對穩定的共同的血緣和文化,但是長期來看,由於國家政策和其他因素,民族和民族之間的界限是隨著時間變化的,因此,任何民族都不是純粹的血緣集團。

在後金和清朝存續的三百年中,國家政策決定了民族的形成和演變。提醒大家,八旗是一個軍事、行政組織,八旗成員不是單純的、通常意義上所說的民族,而是一個世襲軍事階層和享受多種特權的人群,這一點類似印度的種姓(Caste)。

在後金和清朝初期創建八旗時,皇帝們希望創造出一個軍政組織,為他們的政治、軍事擴張野心服務,並沒有希望創造出一個統一的民族(旗人),所以八旗內部有明確的民族區分,三個主要民族,滿州、蒙古、漢軍分別建立八旗,一共24旗。入關後,八旗進入廣大漢人地區,後來隨著帝國的進一步擴張,進入其他民族地區。旗人和其他民族(主要是漢族)的隔離與不平等,被長期製度化,而旗人內部相對而言區別不大,因此到了清末,人們往往把旗人、滿人混為一談,而強調這個群體與漢人的區別。再次提醒,請注意國家政策和時間這兩個因素。

現在我們先看滿人和旗人的形成,然後重點說明旗人中的“漢人”,也就是祖先是漢人的那部分人,從而說明,最初滿州隻是一個較小的團體,後來逐漸吸收其他民族的成員,包括人數眾多的漢人,最終形成了八旗內部滿漢不分的狀況,也就是滿人等同於旗人。

滿人和旗人

十七世紀初期滿州形成的過程中,皇帝們創造了八旗,一個嶄新的軍事、政治集團,也試圖創造一個全新的民族(滿州,此時區別於旗人)。這個民族的主體是女真人和通古斯 各部落,他們在一定程度上具有共同的血緣和文化。那些沒有進入八旗組織的女真人,人數非常少,不被看做旗人,也沒有旗人的特殊地位。那些沒有進入八旗的通古斯人,逐漸演變成今天的鄂溫克、鄂倫春、赫哲族等。

另外,在滿州形成過程中,也吸收了其他民族的成員,包括蒙古、漢、朝鮮,甚至藏人和俄羅斯人。注意,我們現在說的是滿州八旗,不包括八旗漢軍。這就是說,滿州在形成階段就包含了多個民族的成員,不是純粹的單一民族。

補充一句,女真人本身也來源於多個民族,唐朝稱靺鞨,和朝鮮有密切聯係。根據清朝時期的傳說,黑龍江的伊爾根氏族是宋朝被俘皇族的後裔。這個說法不可考,但是我們知道,北宋末年大批漢人被金朝擄掠到東北地區,這些漢人一定融入了女真人中。

漢軍八旗1642年建立後,大批漢人被逐漸納入八旗,到了乾隆初期, 人數一度遠遠超過滿洲八旗。這個時期,也就是清朝中期之前,八旗內部的滿州和漢軍有不可忽視的區別。原因是多方麵的,首先是軍事功能不同。滿洲主要是騎射,漢軍主管火炮。漢軍在滿語中叫做“烏真超哈”,意為重兵。其次,正如乾隆所說,漢軍來源於漢人,至少一定程度保持了漢文化。最後,滿清皇帝對漢軍也另眼相看,多次公開說出歧視性的話語。

基於以上多重因素,再加上財政困難,乾隆皇帝製定了“漢軍出旗”政策。這個過程從1740年代開始,持續了四十年,把部分新加入八旗的漢軍清除出去。之後,再也沒有進行大規模的清除漢軍。

嚴格地說,從清初到清末,八旗滿洲和漢軍地位有所不同,滿州高於漢軍,主要表現是,在擔任官員(職缺)方麵有不同。由於篇幅所限,本文沒有涉及。但是另一方麵,他們都享有旗人的特殊地位(見上節),外人很難分辨他們之間細微的區別。因此,到了清朝後期,人們習慣上把滿人等同於旗人。當時流行一種說法,不問滿漢,但分旗民。

下麵說明八旗中的漢人構成,從而進一步說明,從後金開始到清朝滅亡的三個世紀中,旗人不是一個純粹的血緣和文化集團,而是被國家創造出來的特權集團,用來維護滿清統治。

八旗中的“漢人”

八旗中的“漢人”,準確地說,祖先是漢人的那部分人,包括三大類。一類是軍人(漢軍),一類是滿州八旗中的奴仆, 還有一類是耕種旗地的農民。他們都具有旗人地位。另外,內務府包衣、辛者庫中的漢人,因為人數相對較少,本文忽略不論,下麵先說奴仆。

奴仆(尼堪)

在後金時代,遼東地區的漢人被後金俘虜、納入八旗中,主要充當各種雜役,這部分人當時被叫做“尼堪”(漢人),後來清朝的官方文書把他們看作滿州。他們的後人大多也不知道祖先是漢人,隻有看了家譜才知道。

舉一個著名的、但不太典型的例子,明末抗擊後金的名將袁崇煥,被後金設計陷害,最後被明朝淩遲,家人則被後金虜獲,編入寧古塔八旗,寧古塔位於黑龍江,是訓練“新滿州”的基地。太平天國時期,袁家子孫(此時已經改姓富察氏)作為八旗滿州鎮壓太平軍,為清廷效力。曆史就是這樣不可捉摸。

農民

再說耕種的農民,清朝入關後,圈占了大量土地供養旗人生活,同時強迫大批漢人耕種土地,美其名曰投充。這些農民具有旗人身份,旗地分為三種:皇莊(皇家的土地)、王莊(王公貴族擁有),普通旗地。不同的土地,農民的地位不同, 但是這些人取都得了旗人身份,享受旗人待遇。後來在很長一段時間,朝廷還招募山東一帶的農民到關外耕種土地,這些人也取得了旗人身份。這類人清末據說上百萬。

漢軍

最後,是八旗漢軍的來源。漢軍曆史上主要有三大群體。首先是入關前進入八旗的人。這個時期人數較少,因為入關前,漢軍隻有兩個旗。其次,入關後,因為戰爭需要,朝廷又把明朝的部分官兵納入八旗漢軍中。最後,三藩之亂後,部分三藩士兵又被納入。這樣,到了清朝中期,漢軍占八旗人數相當大部分。這一時期,由於旗人人數的自然繁衍,而朝廷開支有限,於是大量旗人生計困難。

在這種情況下,乾隆讓大量入關後的漢軍後裔退出八旗,這個過程持續了大約四十年。到了清朝後期,漢軍在八旗內部已經生活了二百多年。另外,八旗內部通婚沒有限製,經過幾代人後,血緣不再單一。但是八旗和外部通婚、領養都有明確的限製,因此,外人很難區分八旗內部的民族。

除了以上幾大人群,某些情況下,還有個別人及其家庭被納入八旗,不贅述。

綜上,滿人、旗人在曆史上長期來看是變化的概念,誰是滿人、誰是旗人都是朝廷決定的。當朝廷決定後,身份就固定下來,除非朝廷做出改變。這些變化在後金和清朝前期比較常見。到了後期,那些留在八旗內的人,因為長期共同生活、通婚,已經很難區分滿漢了。最後補充一點,關於八旗蒙古的民族劃分問題,學界研究甚少。

現代滿族

如果說清朝的滿人和旗人都不是純粹的血緣和文化集團,而是包含多民族成員的團體,那麽現在的滿族,整體上講,更不是血緣和文化的概念。從文化的角度說,滿族和漢族沒有實質性區別。從血緣角度說,很多滿族人隻有一個祖輩是旗人,漢人的血統遠遠超出滿州-通古斯血統。對於他們來說,滿族隻是一個遙遠的曆史記憶,或者為了獲得某種現實利益的功利性考慮(少數民族優待政策)。

在東北的某些偏遠村落,有些人聲稱是血統“純粹”的滿族。

小結

有清一代,滿州本身就是吸收多民族成員而形成、並且不斷擴大的群體,滿人、旗人的關係也隨著時間而變化,清初滿人不等同於旗人,清末則趨同。換句話說,女真人吸收其他民族的成員,形成滿州。滿洲吸收其他民族,形成旗人。現代的滿族多數人和清朝的旗人血緣聯係並不緊密,和清初的滿州聯係則更加薄弱,更遑論和明朝女真人的聯係。下一節我們思考,滿漢關係和美國曆史上的種族關係有何異同?

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

所有跟帖: 

旗是軍事部落組織,不是民族,後來演變成軍功貴族集團 -ahhhh- 給 ahhhh 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 19:42:47

有朝廷俸祿才是真正的在旗滿人,清朝時期這些人一般是不跟外族通婚的,近親族裔有可能例外如達烏爾族。我祖上在旗,略知一二 -瓜妹- 給 瓜妹 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/08/2026 postreply 09:44:13

慈禧據說有漢人血統,是真的嗎? -jenda123- 給 jenda123 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/08/2026 postreply 10:03:52

慈禧父親是旗人官員,官方記載如此。 -宇中一塵- 給 宇中一塵 發送悄悄話 宇中一塵 的博客首頁 (0 bytes) () 01/08/2026 postreply 13:48:14

能否再說一些?具體例子?謝謝。 -宇中一塵- 給 宇中一塵 發送悄悄話 宇中一塵 的博客首頁 (0 bytes) () 01/08/2026 postreply 13:46:59

謝謝!條理清楚。 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 01/08/2026 postreply 16:29:58

謝謝! -宇中一塵- 給 宇中一塵 發送悄悄話 宇中一塵 的博客首頁 (0 bytes) () 01/08/2026 postreply 17:01:50

請您先登陸,再發跟帖!