我應該怎麽投票?

我經常與我的一個台灣朋友討論國共兩黨的問題。很多台灣朋友是因為不喜歡當時國民黨的製度而來到美國。很多華人都是用腳投票來到這個美麗的國家。現在是要用手投票的時候了。

想當年剛來到美國的時候,沒有經濟基礎,兩個大箱子是全部家產。沒有工作的身份,沒有認可的學位。是處於社會的底層。在美國的農村鄉下生活,可以說是貧農和下中農的地位。體會到美國製度的優惠,感到民主黨的政策是符合我們的利益的。一般都是傾向於投民主黨的票。

通過多年的腦力和體力勞動,遵紀守法。不斷的勤奮努力,慢慢的過上了中農,上中農,富農和地主的生活。慢慢的發覺共和黨的政策是符合我們的利益的。這個也是很正常的。應該去投共和黨的票。

最近一個在釣魚群的釣友在群裏說,他‘’就是一渣男,Racist。其實,他上台,經濟上我受益,稅上受益,醫保受益….. 但對亞洲整個族不受益….歧視尤其華人,對以後的華人後代都不好???????? 唉,不講了。還是聊釣魚開心”’。他僅僅是種族問題嗎?

很多年前,早在他想要參與競選公職之前,讀過他寫的書。他在書中,抱怨他以前花了大錢,在財務上支持競選他的一個朋友,當他的朋友競選成功,當上了當時紐約的大官。 而當他要求這個朋友批準給他一個商業項目上,他的這個朋友沒有給他發財的機會。他再也不會要這樣的朋友了。如果他在國內做生意,就不會發生這樣的事了。所以他非常讚賞國內的製度。他也讚賞北朝鮮的製度。他說需要有希特勒下麵的將軍。

他很聰明,避稅逃稅,違法亂紀,要把最高法院控製在他的手中。華人對於這個做法很熟悉。

他很直爽,他肯定是一個愛國者。他要國家按照他的集團利益來運行。當他競選成功時,他讚成這樣的製度。當他競選失敗時,他就不承認並且要改變這樣的製度。記得當時在與拜登第一次的電視辨論中,當問是否會接受這次競選投票結果時,他不回答這個問題。當再次問這個問題的時候,他仍然拒絕回答這個簡單而基本的問題。

人們都知道,如果想要真正了解一個人,你不是聽他怎麽說,而是要看他怎麽做,主要是看在處理與他本人利益有關的事情的表現。普通老百姓與他沒有機會接近。並不了解他。在他執政四年中,與他當時共事的多位政府領導人都知道他的思想理念,執政方式。從他們的回憶錄中可以看到他的為人處事。基本要求是無條件的忠誠和服從。執政方式是看他在媒體的即席發言。聯邦調查局的主任在外州主持會議,突然電視新聞裏說,他已經被解雇了。

國內出來的很多知識人士都已經看到和受到沒有約束的權利帶來的問題。他們相信絕對權力會導致絕對腐敗。來到美國之後都一直宣傳法治,反對專製。現在遇到了與自己的利益有關的選擇,很多人就可能會違背了自己一直追求的理念。

這次選舉的確是很重要,如果接受權利大於法律,就選擇他。很多共和黨人都已經看到。美國幾百年的製度就會在他的手下改變。

他是很勇敢的,如果你公開反對他,他說他是要報複的。這是人的本性之一。很多與他接近的人可能有這樣的經曆。

如果按照經濟利益來投票,生活可能沒有問題。但是隨著社會的變動,今後的價值觀念可能會崩潰。華人的經濟利益和政治地位會有保障嗎?很多華人科學家的遭遇已經有了例子。

如果按照價值觀念來投票,為照顧窮人多付稅。經濟利益可能會受損。日子過得不舒服。

你的建議是什麽呢?



更多我的博客文章>>>

 

所有跟帖: 

你的價值觀念是什麽呢? -ahhhh- 給 ahhhh 發送悄悄話 (36 bytes) () 10/30/2024 postreply 10:20:53

投票是在國民中找一個平衡點,不是分對錯。任何政見都會有人受益有人受損,不要試圖找一個絕對正確的答案。 -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 11:20:14

如果總觀華裔群體,從人口角度考慮,我覺得如下兩點比較好: -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 11:22:56

(1)積極投票,但保持低調。 -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 11:23:40

(2)不要過於注重理念,因為理念聽起來很好,現實卻往往相反,但是要特別注重平衡,不要讓單一政治實體(黨派)獨大 -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 11:28:15

我特別讚同您的第二條! -清漪園- 給 清漪園 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 05:41:22

一個是思考大是大非的問題, 一個是思考錢多錢少的問題 -風清水月- 給 風清水月 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 11:27:33

同意前半句,關於後半句,確定他上台富人公司減稅15%您受益,還是她上台$40萬收入以下減稅您受益?他說的高額關稅必致通膨 -無名2024- 給 無名2024 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 23:52:54

他是個規則的破壞者,不投他,不希望他當選!但是極左害人不淺,極左不能太猖狂。如果在搖擺州,投她。在深蘭,投他。 -怕冷- 給 怕冷 發送悄悄話 怕冷 的博客首頁 (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 12:26:15

這個建議好! 我在賓州。 -jasonatpa- 給 jasonatpa 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 12:55:17

你是來誤導從不讀書看報的?誰破壞規則?誰開放邊境給非法移民,誰倡導零元購?誰支持假變性真男人參加女人遊泳比賽? -wantong- 給 wantong 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 12:13:39

他已經做過四年,你上麵列的擔憂發生了嗎?獨裁了嗎?打仗了嗎?逃避司法了嗎?報複了嗎? -希望和興旺- 給 希望和興旺 發送悄悄話 (437 bytes) () 10/30/2024 postreply 12:35:59

至少你現在過得還不錯,和別的宗族的人一樣過。沒有到被迫害被歪曲到千人所指的地步。 -秒秒- 給 秒秒 發送悄悄話 秒秒 的博客首頁 (156 bytes) () 10/30/2024 postreply 13:01:32

中國的教育對你的價值觀判斷留下了深刻的烙印,現在還再說“貧農中農,上中農,富農和地主”這種劃分法真的是出土文物了。 -聶耳- 給 聶耳 發送悄悄話 聶耳 的博客首頁 (220 bytes) () 10/30/2024 postreply 13:02:34

101一下:2016年前他因在中國投資引起了6場官司結果輸了5場。2016年後他全線退出,連他女兒的服裝品牌也全部撤出 -聶耳- 給 聶耳 發送悄悄話 聶耳 的博客首頁 (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 13:10:12

有句老話:有其子必有其父,你可看看他幾個孩子的培養。和另外幾個的兒子,女兒的家教。這麽一對比你更喜歡和哪種家庭交朋友? -聶耳- 給 聶耳 發送悄悄話 聶耳 的博客首頁 (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 13:18:27

投 兒童變形黨,給非法移民大撒幣和壓製自由言論的黨:) -奇妙人生- 給 奇妙人生 發送悄悄話 奇妙人生 的博客首頁 (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 14:52:39

他和他的兒女會有人想和你交朋友嗎? -星塵行者- 給 星塵行者 發送悄悄話 (764 bytes) () 10/30/2024 postreply 16:07:28

你沒說他的對手是誰。你應該更怕他的對手, -One1618- 給 One1618 發送悄悄話 (120 bytes) () 10/30/2024 postreply 17:17:40

問得好 -dong140- 給 dong140 發送悄悄話 dong140 的博客首頁 (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 18:10:41

美國當前最大的問題是什麽?我認為是民主黨越來越左,如果不製止,美國將徹底而且永遠改變顏色。 -石島- 給 石島 發送悄悄話 (570 bytes) () 10/30/2024 postreply 18:54:59

所以你看,美國製度限製了一個官員想幹嘛就幹嘛的可能性。所以你是要懷疑這個製度? -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 19:32:06

我本人更perfer選Trump,一位更能代表美國人民利益的總統。 理由大致有五: -秋葉飄逸- 給 秋葉飄逸 發送悄悄話 秋葉飄逸 的博客首頁 (3789 bytes) () 10/30/2024 postreply 19:32:30

人永遠是屁股決定立場,相信自己願意相信的事情,不可能被說服,不可能接受不同觀點.川黑對川粉,如同雞對鴨講 -haohao88- 給 haohao88 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 20:03:45

誰上台對美國更好就投誰的票,畢竟以後都要在美國定居生活下去,這麽看選共和黨!民主黨太左了 -xyz18- 給 xyz18 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 04:30:28

請您先登陸,再發跟帖!