那就選法西斯？按：川普自己的幕僚長Kelly如此說。選舉永遠是妥協。何況法律並未規定您必須改性吸麻偷竊開放邊界。其實對商

場偷竊最寬容的是紅州Texas。2011年就開始$2,500的紅線，比之藍加州2014的$950寬容得多。說到底，加州的$950是在增強針對暴力犯罪工作與放鬆對非暴力偷竊追究之間的妥協，也有監獄不夠的考量。這也不是總統能管的事，屬於州權。不過有必要加注：基督教並非憲法規定的美國國教。憲法並沒有規定任何國教。隻規定了平等。所以按美國價值違反基督教並非十惡不赦。

所有跟帖： 

• False -topspin08- ♀ (446 bytes) () 10/24/2024 postreply 08:28:22

• 請您說明我說的哪一句是false。也請給個鏈接。如果找不到鏈接，問問AI。很容易的。 -無名2024- ♂ (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 09:02:18

• 1）加州的950元是哈哈批準同意的。而她現在要成為總統所i以我怕。別的州又沒人去竟選總統和我生活無關。2）說川普是法西斯 -聶耳- ♂ (954 bytes) () 10/24/2024 postreply 08:41:37

• 重複：川普法西斯是他自己任命的天天見麵的幕僚長說的。請見鏈接。不是您我隨便說的。您兒時貧窮我有同感。但理解不同。如果要找 -無名2024- ♂ (2871 bytes) () 10/24/2024 postreply 12:07:38

• 川普已經當了四年總統，他當了法西斯了嗎？ -石島- ♂ (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 13:38:38

• 重複：Kelly將軍在川普任期內觀察到了。您我當然沒有直接機會，但能夠看到聽到報道。何況獨裁有個過程。這幾天川普說話 -無名2024- ♂ (548 bytes) () 10/25/2024 postreply 07:02:13

• 關於法西斯的定義我已貼在下麵了，你覺得更像誰的政策呢？不要聽別人說，別人有別人的利益。用自己的腦子來鑒別，這才是民主意義 -聶耳- ♂ (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 13:49:41

• 重複：Kelly將軍說的。您我都沒有天天與川普共事。誰的認識更靠譜？民主是依法律憲法判對錯，不是您我獨立鑒別說對就對。 -無名2024- ♂ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 06:33:16

• 一個被三軍統帥炒油魚的四星上將說他以前的上司是法西斯，說明他沒有軍人的素質----服從。現在我質疑的是他的人品。 -聶耳- ♂ (45 bytes) () 10/25/2024 postreply 11:26:49

• 其他幕僚已經證明這是捏造的 -ahhhh- ♂ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 15:52:18

• 凱利被民主黨收買了故意黑川普的，這你也信沒救了！美國的體製出不了希特勒 -xyz18- ♂ (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 04:35:58

• 法西斯：“公共機構擁有過度的公權力，強大的社會和經濟統一執行力，以及強製鎮壓反對意見”你看川哈二人的政策中誰更像法西斯？ -聶耳- ♂ (4826 bytes) () 10/24/2024 postreply 09:31:01

• 快來看看維基中關於法西斯定義的最後一段是怎麽寫的，講的就是給你聽的 -聶耳- ♂ (3107 bytes) () 10/24/2024 postreply 10:00:48